Ухвала суду № 69639437, 19.10.2017, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/1765/17

У Х В А Л А

"19" жовтня 2017 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом КП «Міське будинкоупраління» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 3373 грн. 33 коп., суму індексу інфляції 2397 грн. 91 коп., три проценти річних в сумі 308 грн. 54 коп.

Представником позивача подано клопотання про залучення в якості співвідповідачів ОСОБА_2, так як вона є співвласниками спірної квартири та проживає там.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи. З урахуванням думки представника позивача, суд вважає можливим розглянути клопотання про заслучення співвідповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з пояснень представника позивача, ОСОБА_2 є співвласником, а також зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Керуючись ст..33 ЦПК України, суд

вирішив:

Залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_2 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_2).

Направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками.

Суддя