Ухвала суду № 69639368, 18.10.2017, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2238/17

Номер провадження 1-кс/559/710/2017

УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

"18" жовтня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання: Остапчук О.В.,

прокурора Самсонова А.А.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12017180040000346 від 21 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України - про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області на досудовому розслідуванні знаходяться матеріали вказаного кримінального провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 березня 2017 року в Дубенський ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що її сусід ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не виконує рішення суду з демонтажу бетонного паркану.

Згідно повідомлення про злочин ОСОБА_3 не виконує рішення суду від 09.10.2012 у справі №559/1989/2012, яке набрало законної сили, про зобов'язання ОСОБА_3 демонтувати бетонну огорожу по вул. Нечая, 9 в м. Дубно Рівненської області, загальною протяжністю 11.40 м (в тому числі ворота) зі сторони суміжного землекористувача ОСОБА_4

16.06.2014 відділом ДВС Дубенського МРУЮ самостійно демонтовано бетонну огорожу по вул. Нечая, 9 в м. Дубно Рівненської області. В той же день, державним виконавцем у присутності представників стягувача у виконавчому провадженні, складено відповідний акт державного виконавця про виконання рішення суду повністю.

17.06.2014 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №36511 147, у зв'язку із виконанням судового рішення.

З метою всебічного повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у вилучені виконавчого провадження № 36511147 за виконавчим листом №1705/1989/2012 від 27.12.2012, яке має значення для даного кримінального провадження та знаходиться в Дубенському ДВС МРУЮ в Рівненській області за адресою: вул. Пекарська, 30 м. Дубно Рівненської області.

Просить розгляд клопотання проводити без представників Дубенського ДВС МРУЮ в Рівненській області.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що слідчим СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 21.03.2017 за№12017180040000346, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України (а.с.2), згідно показів потерпілої її сусід ОСОБА_5 не виконує рішення суду, яке набрало законної сили (а.с.3-4, 5).

Слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до часткового задоволення. В даному випадку, отримання інформації слідчим від її володільця Дубенського ВДВС МРУЮ в Рівненській області, може мати значення для встановлення обєктивних даних, які можуть використовуватися для розкриття кримінального правопорушення, а також бути доказом. Проте, доцільність вилучення оригіналів виконавчого провадження, - не доведена.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159, 162-164, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

клопотання задоволити частково: надати дозвіл слідчому СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ з правом вилучення копій до виконавчого провадження № 36511147 за виконавчим листом №1705/1989/2012 від 27.12.2012, що знаходиться в Дубенському міському відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області за адресою: вул. Пекарська, 30, м. Дубно Рівненської області.

Встановити строк дії ухвали до 28.10.2017 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: