Ухвала суду № 69639294, 18.10.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1841/05 Номер провадження 22-ц/786/2758/17Головуючий у 1-й інстанції Крючко Н.І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року м. Полтава

Суддя Апеляційного суду Полтавської області Пилипчук Л.І., розглянувши у м.Полтаві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Ленінського районного суду м.Полтави від 11 серпня 2017 року

за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа №2-1841/2005, виданого на виконання рішення Ленінського районного суду м.Полтави таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, Приватно-агропромислової фірми «Відродження» про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

У апеляційній скарзі ОСОБА_2 заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м.Полтави від 11 серпня 2017 року. З матеріалів справи вбачається, що 11.08.2017 року під час проголошення ухвали суду, заявник присутнім не був, копію вказаної ухвали ОСОБА_2 не отримував (згідно матеріалів справи). У апеляційній скарзі зазначив, що з текстом ухвали ознайомився у Єдиному державному реєстрі судових рішень 18.09.2017 року, після чого 21.09.2017 року направив апеляційну скаргу, тобто в межах строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 294 ЦПК України.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали суду не пропущений, клопотання про поновлення строку підлягає відхиленню.

Проте, апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. ст. 295, 297, 121 ЦПК України.

Так, до апеляційної скарги не приєднано доказів сплати судового збору, про що також працівниками місцевого суду складено відповідний акт. (а.с.171).

Згідно з п.1.9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору для фізичної особи становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто сплаті підлягає 320 грн. судового збору.

Банківські реквізити для оплати витрат

для сплати судового збору:

одержувач: УДКСУ у м.Полтава

код ЄДРПОУ 38019510

р/р 31217206780002

банк одержувача:

ГУДКСУ у Полтавській області

МФО 831019

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

(у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначити: «Судовий збір, код ЄДРПОУ апел. суду 02893077 Пункт ставок 1.9 «За апеляційну скаргу на ухвалу суду»).

За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, зокрема, для сплати судового збору в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м.Полтави від 11 серпня 2017 року - відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху та надати строк для усунення наведених недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити апелянту, що вразі невиконання вимог ухвали, зокрема, якщо не буде надано оригінали квитанцій про сплату судового збору або інших доказів його оплати - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя: (підпис)ОСОБА_1

З оригіналом згідно: ОСОБА_1