Постанова № 69639016, 18.10.2017, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2879/17

Провадження № 3/545/585/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2017 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українець, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КН 096288 виданий Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 04.03.1996 року, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, інші дані суду не відомо, -

за ст.154 ч.2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10.09.2017 року о 22-00 год. в с. Горбанівка по вул. Фурманова,3 Полтавського районупорушив правила тримання тварин, а саме - собак, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людини, а саме ОСОБА_2. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.154 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді матеріалу по суті провину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив всі фактичні обставини вчиненого ним правопорушення.

ОСОБА_2 при розгляді матеріалу по суті зазначила, що 10.09.2017 року о 22-00 год. в с. Горбанівка по вул. Фурманова,3 Полтавського району вона поверталася від матері та з двору вибігли собаки та покусали її, про що надала медичну довідку.

Згідно довідки за підписом голови Щербанівської сільської ради відносно ОСОБА_1 скарг до сільради не надходило, компрометуючими матеріалами сільрада не володіє.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а зокрема даними, що містяться в адміністративному протоколі.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч.2 КпАП України, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчинених адміністративних правопорушень та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції статті 154 ч.2 КпАП України, у виді штрафу з конфіскацією тварини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283-290 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.154 ч.2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави з конфіскацією тварини, а саме собаки породи: западно-сибірська лайка, стать: сука, кличка: Джеси, окрас: сріблястий з білим; народилася: 28.12.2011 року, належить: ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 грн. на користь держави

(одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, стягувач: держава в особі Державної судової адміністрації України).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя: Л.В.Шелудяков