Постанова № 6963882, 23.03.2009, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дата ухвалення
23.03.2009
Номер справи
1-114/2009
Номер документу
6963882
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-114/2009 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2009 года Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего - судьи Попова Е.М.

при секретаре - Ждановой Ю.П.

с участием прокурора - Лисицыной Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Луганске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, имеющий высшее образование, армянин, гражданин Украины, директор ЧП «Амиал», разведен, проживающий: ІНФОРМАЦІЯ_3 «а»/48, ранее не судим,

в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 190 ч.2 УК Украины, суд,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел направленный на завладение путем обмана имуществом АБ «Брокбизнессбанк» в конце января 2007 года в дневное время суток (более точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным вступил в преступный говор с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 и совместно разработали преступный план, согласно которого он (ОСОБА_2В.), действуя в интересах ОСОБА_1 и ОСОБА_3 изготовит и выдаст поддельные документы с ООО «Интер-плюс» директором которого он является, содержащие ложные сведения о трудовой деятельности и заработной плате ОСОБА_3, а ОСОБА_1 за материальное вознаграждение окажет помощь в оформлении кредита на имя ОСОБА_3 в отделении АБ «Брокбизнессбанк» и получении кредитных денежных средств шинными.

Далее, ОСОБА_2, изготовив заведомо подложные документы предоставил ОСОБА_3 поддельную справку о заработной плате № 13 от 23.01.2007 года на имя ОСОБА_3 и копию трудовой книжки на имя ОСОБА_3, содержащие ложные сведения трудовой деятельности последнего.

ОСОБА_3, реализуя единый с ОСОБА_2 и ОСОБА_1 преступный адысел 25 января 2007 года в период времени с 10.00 часов до 13.00 часов находясь в Луганском отделении № 1 ЛФ АБ «Брокбизнесбанк» имея при себе ранее полученную от ОСОБА_2 юддельную справку № 13 от 23.01.2007 года, содержащую ложные сведения о трудовой деятельности ОСОБА_3 и сумме доходов, о том, что последний, работает в ООО «Интер-плюс» в должности неханника водителя 1-го класса и в период времени с августа 2006 года по январь 2007 года он получил аработную плату7 в общей сумме 7339,65 гривен, заверенную оттиском круглой печати ООО «Интер-шюс» и подписью директора ОСОБА_2 и копию трудовой книжки на имя ОСОБА_3, заверенную лтиском круглой печати ООО «Интер-плюс», с целью завладения денежными средствами ЛФ АБ «Брокбизнесбанк», сообщил сотруднику банка, что желает получить потребительский кредит на приобретение стройматериалов и подал заявление от 25.01.2007 года на получение кредита в сумме 10000 гривен. После чего сотрудница кредитного отдела Луганского отделения № 1 АБ «Брокбизнесбанк», Будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступном умысле ОСОБА_3, ОСОБА_2, и ОСОБА_1 заключила кредитный договор № 07348 от 25 января 2007 года, договор залога от 25 инваря2007 года, которые в последствии были подписаны ОСОБА_3

Выполняя указанные действия, ОСОБА_3, ОСОБА_2, и ОСОБА_1 достоверно знали, что ОСОБА_3 в ООО «Интер-плюс» официально не трудоустроен, сведения, указанные в справке о его заработной плате действительности не соответствуют, полученные кредитные средства возвращены не будут. В результате преступных действий ОСОБА_3, ОСОБА_2, и ОСОБА_1С 25.01.2007 года

Луганским отделением № 1 ЛФ АБ «Брокбизнесбанк» на расчётный счёт СПД «ОСОБА_4И.» были перечисленные деньги в сумме 10000 гривен в качестве оплаты товара, которые в последствии были сняты неустановленным в ходе досудебного следствия лицом наличными с указанного расчетного счета и переданы ОСОБА_1, из которых 2000 гривен он присвоил себе и распорядился по своему усмотению, а 8000 гривен ОСОБА_1 передал Солоп, которыми последний распорядился по своему «нию, чем был причинен ЛФ АБ «Брокбизнесбанк» материальный ущерб на сумму 10ООО гривен, повторно, ОСОБА_1, имея умысел направленный на завладение путем t имуществом АБ «Брокбизнессбанк» в конце января 2007 года в дневное время суток (более э дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным вступил в пный сговор с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 и тно разработали преступный план, согласно которого ОСОБА_2, действуя в интересах лян А.С. и ОСОБА_6 изготовит и выдаст поддельные документы содержащие ложные сведения о трудовой деятельности и заработной плате ОСОБА_6, а ОСОБА_1 за материальное вознаграждение окажет помощь в оформлении кредита на имя ОСОБА_6 в отделении АБ Брокбизнессбанк» и получении кредитных денежных средств наличными.

Далее, ОСОБА_2, изготовив заведомо подложные документы, предоставил ОСОБА_6 поддельную справку о заработной плате № 24 от 24 января 2007 года на имя ОСОБА_6 и копию трудовой книжки на имя ОСОБА_6, содержащие ложные сведения трудовой деятельности последнего. ОСОБА_6, реализуя единый с ОСОБА_2 и ОСОБА_1 преступный умысел 25 января 2007 года в период времени с 10.00 часов до 13.00 часов находясь в Луганском отделении № 1 ЛФ АБ «Брокбизнесбанк», расположенному по адресу: г. Луганск ул. 50 лет Образования СССР 22-6, имея при себе ранее полученную от ОСОБА_2 поддельную справку №24 от 24.01.2007 года, содержащую ложные сведения о трудовой деятельности ОСОБА_6 и сумме доходов, о том, что последний, работает в САП «СОЯ» в должности слесаря по ремонту оборудования и в период времени с июля 2006 года по декабрь 2007 года он получил заработную плату в общей сумме 6763,50 гривен, заверенную оттиском круглой печати САП «СОЯ» и подписью директора ОСОБА_7 и копию трудовой книжки серии БТI 3624685 на имя ОСОБА_6, заверенную оттиском круглой печати САП «СОЯ», с целью завладения денежными средствами ЛФ АБ Брокбизнесбанк», сообщил сотруднику банка, что желает получить потребительский кредит на приобретение стройматериалов и подал заявление от 25.01.2007 года на получение кредита в сумме 10000 гривень. После чего сотрудница кредитного отдела Луганского отделения №1 АБ «Брокбизнесбанк», будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступном умысле ОСОБА_6, ОСОБА_2, и ОСОБА_1 заключила кредитный договор №07349 от 25 января 2007 года, договор залога от 25 января 2007 года, которые в последствии были подписаны ОСОБА_6

Выполняя указанные действия, ОСОБА_6, ОСОБА_2, и ОСОБА_1 достоверно знали, что ОСОБА_6 в САП «СОЯ» официально не трудоустроен, сведения, указанные в справке о его заработной плате действительности не соответствуют, полученные кредитные средства возвращены не будут.

В результате преступных действий ОСОБА_6, ОСОБА_2, и ОСОБА_1 25.01.2007 года Луганским отделением №1 ЛФ АБ «Брокбизнесбанк» на расчётный счёт СПД «ОСОБА_4И.» были перечислены деньги в сумме 10000 гривен в качестве оплаты товара, которые в последствии были сняты неустановленным в ходе досудебного следствия лицом наличными с указанного расчетного счета и переданы ОСОБА_1С, из которых 2000 гривен он присвоил себе и распорядился по своему усмотрению, а 8 000 гривен ОСОБА_1 передал ОСОБА_6, которыми последний распорядился по своему усмотрению, чем был причинен ЛФ АБ «Брокбизнесбанк» материальный ущерб на сумму 10 000.

Повторно, ОСОБА_1, имея умысел направленный на завладение путем обмана имуществом АБ «Брокбизнессбанк» в конце января 2007 года в дневное время суток (более точную дату и время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным вступил в преступный сговор с ОСОБА_2 и ОСОБА_8) разработали преступный план, согласно которого ОСОБА_2, действуя в интересах ОСОБА_1 и ОСОБА_8 изготовит и выдаст поддельные документы с ООО «Интер-плюс» директором которого он является, содержащие ложные сведения о трудовой деятельности и заработной плате ОСОБА_8 и ОСОБА_9, а ОСОБА_1 за материальное вознаграждение окажет помощь в оформлении кредита на имя вышеперечисленных лиц в отделении АБ «Брокбизнессбанк» и получении кредитных денежных средств наличными.

Далее, ОСОБА_2, изготовив заведомо подложные документы предоставил ОСОБА_8 поддельные справки о заработной плате № 18 от 2.02.2007 года на имя ОСОБА_9 и № 19 от 2.02.2007 на имя ОСОБА_8 и поддельную копию трудовой книжки на имя ОСОБА_9 и ОСОБА_8 ОСОБА_9, реализуя единый с ОСОБА_2 и ОСОБА_1 преступный умысел 6 февраля 2007

года в период времени с 10.00 часов до 13.00 часов находясь в Луганском отделении №1 ЛФ АБ «Брокбизнесбанк» имея при себе ранее полученную от ОСОБА_2 льную справку № 19 от 2.02.2007 года, содержащую ложные сведения о трудовой деятельности Брокбизнесбанк», сообщил сотруднику банка, что желает получить потребительский кредит на приобретение стройматериалов и подал заявление от 6.02.2007 года на получение кредита в сумме 10000 гривень. После чего сотрудница кредитного отдела Луганского отделения № 1 АБ «Брокбизнесбанк», будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступном умысле ОСОБА_8, ОСОБА_2, и ОСОБА_1 заключила кредитный договор № 07370 от 6 февраля 2007 года, договор залога от 6.02.2007 года, которые в последствии были подписаны ОСОБА_8

Выполняя указанные действия, ОСОБА_8, ОСОБА_2, и ОСОБА_1 достоверно знали, что ОСОБА_8 в ООО «Интер-плюс» официально не трудоустроен, сведения, указанные в справке о его заработной плате действительности не соответствуют, полученные кредитные средства возвращены не будут.

Кроме того, ОСОБА_9, реализуя единый с ОСОБА_2 и ОСОБА_1 преступный умысел 6.02.2007 года обратился с просьбой оформить на свое имя потребительский кредит в Луганском филиале АБ «Брокбизнессбанк», к своему отцу ОСОБА_9 не посвящая его 1в реальные планы своей преступной деятельности, обещая своевременное погашение кредита, на что последний согласился.

6 февраля 2007 года в период времени с 10.00 часов до 13.00 часов ОСОБА_8 с целью оформления потребительского кредита на частных лиц, прибыл совместно с ОСОБА_9 к зданию Луганского отделения №1 ЛФ АБ «Брокбизнесбанк», расположенному по адресу: г. Луганск ул. 50 лет Образования СССР 22-Б.

Далее, ОСОБА_8 в вышеуказанное время находясь в Луганском отделении №1 ЛФ АБ "Брокбизнесбанк» имея при себе ранее полученную от ОСОБА_2 поддельную справку № 18 от 12.02.07 года, содержащую ложные сведения о трудовой деятельности ОСОБА_9 и сумме доходов, о том. что последний, работает в ООО «Интер-плюс» в должности охранника и в период времени с августа 2006 года по январь 2007 года он получил заработную плату в общей сумме 614,50 гривен, заверенную оттиском круглой печати ООО «Интер-плюс» и подписью директора ОСОБА_2 и копию трудовой книжки на имя ОСОБА_9, заверенную оттиском круглой печати ООО «Интер-плюс», с целью завладения денежными средствами ЛФ АБ «Брокбизнесбанк», положил указанную справку в пакет документов необходимый для оформления кредита и передал указанные документы ОСОБА_9 умышленно не уведомив его о том, что в справке о заработной плате содержатся ложные сведения о ее трудовой деятельности, после чего проинструктировал ОСОБА_9 о механизме получения кредита, провел его в кредитный отдел.

Таким образом, ОСОБА_9 6.02.2007 года в дневное время суток - в период с 10 00 часов до 13.00 часов, имея при себе вышеуказанные документы, полученные от ОСОБА_8, доверяя последнему и следуя его указаниям, сообщил сотруднику банка, что желает получить потребительский кредит на приобретение стройматериалов и подал заявление от 6.02.2007 года на получение кредита в сумме 10000 гривен. После чего сотрудница кредитного отдела Луганского отделения № 1 АБ «Брокбизнесбанк», будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступном умысле ОСОБА_8, ОСОБА_2, и ОСОБА_1 заключила кредитный договор № 07371 от 6 февраля 2007 года, договор залога от 6.02.2007 года, которые в последствии были подписаны ОСОБА_9, не подозревавшим о намерениях ОСОБА_8, ОСОБА_2, и ОСОБА_1

Выполняя указанные действия, ОСОБА_8, ОСОБА_2, и ОСОБА_1 достоверно знали, что ОСОБА_9 в ООО «Интер-плюс» официально не трудоустроен, сведения, указанные в справке о его заработной плате действительности не соответствуют, полученные кредитные средства возвращены не будут.

В результате преступных действий ОСОБА_8, ОСОБА_2, и ОСОБА_1 А С 6.02.2007 года Луганским отделением № 1 ЛФ АБ «Брокбизнесбанк» на расчётный счёт СПД «ОСОБА_4И.» были перечислены деньги в сумме 20000 гривен в качестве оплаты товара, которые в последствии были сняты неустановленным в ходе досудебного следствия лицом наличными с указанного расчетного счета и переданы ОСОБА_1С, из которых 4000 гривен он присвоил себе и распорядился по своему усмотрению, а 16 000 гривен ОСОБА_1 передал Солоп, которыми он распорядился по своему усмотрению, чем был причинен ЛФ АБ «Брокбизнесбанк» материальный ущерб на сумму 20 000 гривен.

Повторно, ОСОБА_1, имея умысел направленный на завладение путем обмана имуществом АБ «Брокбизнессбанк» в конце января 2007 года в дневное время суток (более точную дату и время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным вступил в преступный сговор с ОСОБА_2 и ОСОБА_10 и вместно разработали преступный план, согласно которого ОСОБА_2 и ОСОБА_1 действуя в интересах

ОСОБА_10 за материальное вознаграждение окажет помощь в оформлении кредита на имя нежных средств наличными.

Далее, 12.02.2007 года ОСОБА_2 в дневное время с 10.00 часов до 13.00 часов прибыл вместно с ОСОБА_10 к отделению № 1 ЛФ АБ «Брокбизнесбанк», расположенному по адресу: г. Луганск ул. 50 лет Образования СССР 22-Б, где познакомил его с ОСОБА_1, который проинструктировал ОСОБА_10 о порядке и правилах оформления кредита.

ОСОБА_10 реализуя единый с ОСОБА_2 и ОСОБА_1 преступный умысел 12.02.2007 года в период времени с 10.00 часов до 13.00 часов находясь в Луганском отделении № ЛФ АБ «Брокбизнесбанк» по адресу г. Луганск ул. 50 лет Образования СССР 22-Б, имея при себе ранее готовленную поддельную справку о доходах № 15 от 9.02.2007 года, содержащую ложные сведения о трудовой деятельности ОСОБА_10 и сумме доходов, о том, что последний, работает в ЧП ПКФ «Маета» должности водителя 3-го класса и в период времени с августа 2006 года по январь 2007 года он получил заработную плату в общей сумме 7584,25 гривен, заверенную оттиском круглой печати и углового штампа ЧП ПКФ «Маета» и копию трудовой книжки на имя ОСОБА_10, заверенную оттиском утлой печати ЧП ПКФ «Маета», с целью завладения денежными средствами ЛФ АБ «Брокбизнесбанк», сообщил сотруднику банка, что желает получить потребительский кредит на приобретение стройматериалов и подал заявление от 25.01.2007 года на получение кредита в сумме 10000 гривен. После чего сотрудница кредитного отдела Луганского отделения №1 АБ «Брокбизнесбанк», будучи введенной в блуждение, не подозревая о преступном умысле ОСОБА_10, ОСОБА_2, и ОСОБА_1 заключила кредитный договор № 07384 от 12 февраля 2007 года, договор залога от 12 февраля 2007 года, которые в последствии были подписаны ОСОБА_10

Выполняя указанные действия, ОСОБА_10, ОСОБА_2, и ОСОБА_1 достоверно знали, что ОСОБА_10 в ЧП ПКФ «Маета» в должности водителя никогда не работал, сведения, указанные в справке о заработной плате действительности не соответствуют, полученные кредитные средства возвращены не будут.

В результате преступных действий ОСОБА_10, ОСОБА_2, и ОСОБА_1С 12.02.2007 года Луганским отделением №1 ЛФ АБ «Брокбизнесбанк» на расчетный счет СПД «ОСОБА_11П.» были перечислены деньги в сумме 10000 гривен в качестве оплаты товара, которые в последствии были сняты неустановленным в ходе досудебного следствия лицом наличными с указанного расчетного счета и переданы ОСОБА_1С, из которых 2000 гривен ОСОБА_1 и ОСОБА_2 присвоили себе и распорядились по своему усмотрению, а 8 000 гривен ОСОБА_2 передал ОСОБА_10, которыми последний распорядился по своему усмотрению, чем был причинен ЛФ АБ «Брокбизнесбанк» атериальный ущерб на сумму 10000 гривен.

Повторно, ОСОБА_1, имея умысел направленный на завладение путем обмана имуществом АБ «Брокбизнессбанк» в конце января 2007 года в дневное время суток (более точную дату и время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным вступил в преступный сговор с ОСОБА_2 и неустановленным в ходе досудебного следствия лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) разработали преступный план, согласно которого он (ОСОБА_2В.), действуя в интересах ОСОБА_1 и неустановленного в ходе досудебного следствия лица изготовит и выдаст поддельные документы с САП "СОЯ», содержащие ложные сведения о трудовой деятельности и заработной плате ОСОБА_12, а неустановленное в ходе досудебного следствия лицо предоставит их в кредитный отдел, а ОСОБА_1 за материальное вознаграждение окажет помощь в оформлении кредита на имя вышеперечисленных лиц в отделении АБ «Брокбизнессбанк» и получении кредитных денежных средств наличными.

Далее ОСОБА_2 сообщил ОСОБА_12, заведомо ложные сведения, что у него есть возможность оформить кредит в отделении № 1 ЛФ АБ «Брокбизнесбанк», а кредитные денежные средства использовать для совместного сотрудничества по продаже скутеров.

Далее, ОСОБА_2, изготовив заведомо подложные документы: поддельную справку №40 от 9.01.2007 года, содержащую ложные сведения о трудовой деятельности ОСОБА_13 и сумме доходов, о том, что последний, работает в САП «СОЯ» в должности слесаря по ремонту и регулировке оборудования и в период времени с июля 2006 года по декабрь 2006 года он получил заработную плату в общей сумме 7339,65 гривен, заверенную оттиском круглой печати САП «СОЯ» и подписями должностных лиц и копию трудовой книжки на имя ОСОБА_13, заверенную оттиском круглой печати САП «СОЯ», с целью завладения денежными средствами ЛФ АБ «Брокбизнесбанк», положил указанную справку в пакет документов необходимый для оформления кредита и передал указанные документы ОСОБА_12 умышленно не уведомив его о том, что в справке о заработной плате содержатся ложные сведения о ее трудовой деятельности, после чего проинструктировал ОСОБА_12 о механизме получения кредита.

Далее, 12.02.2007 года ОСОБА_2 в дневное время с 10.00 часов до 13.00 часов прибыл совместно с ОСОБА_12 к отделению № 1 ЛФ АБ «Брокбизнесбанк», расположенному по адресу, г. Луганск ул. 50 лет Образования СССР 22-Б, где познакомил его с ОСОБА_1 который попросил заполнить документы, необходимые для оформления кредита. ОСОБА_14, находясь возле отделения №1 "Брокбизнессбанк" доверяя ОСОБА_1С, и следуя его указаниям, подписал предоставленный пакет документов и заявление на получение кредита в сумме 10000 гривень и передал последнему паспорт и идентификационный код на свое имя. После чего неустановленное в ходе судебного следствия лицо, реализуя единый с ОСОБА_2 и ОСОБА_1 преступный умысел, предоставило указанный пакет документов в отделение №1 ЛФ АБ Брокбизнессбанк», сотрудница кредитного отдела Луганского отделения № 1 АБ «Брокбизнесбанк», будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступном умысле, ОСОБА_2, и ОСОБА_1 заключила кредитный договор № 07383 от 12 февраля 2007 года, договор залога от12.02.2007 года, которые в последствии были подписаны ОСОБА_12 не подозревавшем о намерениях ОСОБА_8, ОСОБА_2, и ОСОБА_1

В последствии ОСОБА_1 сообщил ОСОБА_12, заведомо ложные сведения, что в получении кредита ему отказано.

Выполняя указанные действия, ОСОБА_2, и ОСОБА_1 достоверно знали, что ОСОБА_12 в САП «СОЯ» официально не трудоустроен, сведения, указанные в справке о его заработной плате действительности не соответствуют, полученные кредитные средства возвращены не будут.

В результате преступных действий ОСОБА_2, и ОСОБА_1 А С и неустановленного в ходе судебного следствия лица 12.02.2007 года Луганским отделением №1 ЛФ АБ "Брокбизнесбанк» на расчётный счёт СПД «ОСОБА_11П.» были перечислены деньги в сумме 10 000 гривен в качестве оплаты товара, которые в последствии были сняты неустановленным в ходе досудебного следствия лицом наличными с указанного расчетного счета и использованы ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по своему усмотрению, чем был причинен ЛФ АБ "Брокбизнесбанк» материальный ущерб на сумму 10 000 гривен.

Повторно, ОСОБА_1, имея умысел направленный на завладение путем обмана имуществом АБ «Брокбизнессбанк» в конце января 2007 года в дневное время суток (более точную дату и время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным вступил в преступный сговор с ОСОБА_2 и ОСОБА_15 и совместно разработали преступный план, согласно которого ОСОБА_2, действуя в интересах ОСОБА_1 и ОСОБА_15 изготовит и выдаст поддельные документы с ООО «Интер-плюс директором которого он является, содержащие ложные сведения о трудовой деятельности и заработной плате ОСОБА_15, а ОСОБА_1 за материальное вознаграждение окажет помощь в оформлении кредита на имя ОСОБА_15 в отделении АБ «Брокбизнессбанк» и получении кредитных денежных средств наличными..

Далее, ОСОБА_2 , изготовив заведомо подложные документы предоставил ОСОБА_15 поддельную справку о заработной плате № 18 от 8.02.2007 года на имя ОСОБА_15 и копию трудовой книжки на имя ОСОБА_15, содержащие ложные сведения трудовой деятельности последнего.

ОСОБА_15, реализуя единый с ОСОБА_2 и ОСОБА_1 преступный умысел 13 февраля 2007 года в период времени с 10.00 часов до 13.00 часов находясь в ганском отделении № 1 ЛФ АБ "Брокбизнесбанк» имея при себе ранее полученную от ОСОБА_2 поддельную справку № 18 от 8 февраля года, содержащую ложные сведения о трудовой деятельности бочкина А.В. и сумме доходов, о том, что последний, работает в ООО «Интер-плюс» в должности охранника водителя 1-го класса и в период времени с августа 2006 года по январь 2007 года он получил зработную плату в общей сумме 7525,80 гривен, заверенную оттиском круглой печати ООО «Интер-плюс ее» и подписью директора ОСОБА_2 и копию трудовой книжки на имя ОСОБА_15, заверенную оттиском круглой печати ООО "Интер-плюс», с целью завладения денежными средствами ЛФ «Брокбизнесбанк», сообщил сотруднику банка, что желает получить потребительский кредит на приобретение стройматериалов и подал заявление от 13 февраля 2007 года на получение кредита в сумме 10000 гривен. После чего сотрудница кредитного отдела Луганского отделения № 1 АБ «Брокбизнесбанк», будчи введенной в заблуждение, не подозревая о преступном умысле ОСОБА_15, ОСОБА_2, и ОСОБА_1 заключил кредитный договор № 07392 от 13 февраля 2007 года, договор залога от 13 февраля 2007 года, которые в последствии были подписаны ОСОБА_15

Выполняя указанные действия, ОСОБА_15, ОСОБА_2, и ОСОБА_1 достоверно знали, что ОСОБА_15 в ООО "Интер-плюс» официально не трудоустроен, сведения, указанные в справке о его заработной плате действительности не соответствуют, полученные кредитные средства возвращены не будут. В результате преступных действий ОСОБА_15, ОСОБА_2, и ОСОБА_1 13 февраля 2007 года Луганским отделением №1 ЛФ АБ «Брокбизнесбанк» на расчётный счёт СПД «ОСОБА_4 были перечислены деньги в сумме 10000 гривен в качестве оплаты товара, которые в последствии и сняты

неустановленным в ходе судебного следствия лицом наличными с указанного расчетного счета и переданы ОСОБА_1, из которых 2000 гривен он присвоил себе и распорядился по своему усмотрению, а 8 000 гривен ОСОБА_1 передал ОСОБА_15, которыми последний распорядился по своему усмотрению, чем был причинен ЛФ АБ "Брокбизнессбанк" материальный ущерб на сумму 10000 гривень.

Повторно, ОСОБА_1, имея умысел направленный на завладение путем обмана имуществом АБ «Брокбизнессбанк» в конце января 2007 года в дневное время суток (более точную дату и время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным вступил в преступный сговор с ОСОБА_2 и ОСОБА_16 и совместно разработали преступный план, согласно которого он (ОСОБА_2В.), действуя в интересах ОСОБА_1 и ОСОБА_16 изготовит и выдаст поддельные документы с САП «СОЯ», содержащие ложные сведения о трудовой деятельности и заработной плате ОСОБА_16, а ОСОБА_1 за материальное вознаграждение окажет помощь в оформлении кредита на имя ОСОБА_16 в отделении АБ «Брокбизнессбанк» и получении кредитных денежных средств наличными.

Далее, ОСОБА_2, изготовив заведомо подложные документы предоставил ОСОБА_16 поддельную справку о заработной плате №24 от 8.02.2007 года на имя ОСОБА_16на А.В. и копию трудовой книжки на имя ОСОБА_16 содержащие ложные сведения трудовой деятельности последнего.

ОСОБА_16, реализуя единый с ОСОБА_2 и ОСОБА_1 преступный умысел 13 февраля 2007 года в период времени с 10.00 часов до 13.00 часов находясь в Луганском отделении №1 ЛФ АБ «Брокбизнесбанк» имея при себе ранее полученную от ОСОБА_2 поддельную справку №24 от 8 февраля года, содержащую ложные сведения о трудовой деятельности ОСОБА_16 и сумме доходов, о том, что последний, работает в САП «СОЯ» в должности слесаря по ремонту и наладке оборудования и в период времени с августа 2006 года по январь 2007 года он получил заработную плату в общей сумме 6714,50 гривен, заверенную оттиском круглой печати САП «СОЯ» и подписью ОСОБА_2 от имени должностных лиц предприятия копию трудовой книжки на имя ОСОБА_16, заверенную оттиском круглой печати САП «СОЯ», с целью завладения денежными средствами ЛФ АБ «Брокбизнесбанк», сообщил сотруднику банка, что желает получить потребительский кредит на приобретение стройматериалов и подал заявление от 13 февраля 2007 года на получение кредита в сумме 9994 гривны. После чего сотрудница кредитного отдела Луганского отделения №1 АБ «Брокбизнесбанк», будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступном умысле |ОСОБА_16, ОСОБА_2, и ОСОБА_1 заключила кредитный договор №07391 от 13 февраля 2007 года, договор залога от 13 февраля 2007 года, которые в последствии были подписаны ОСОБА_16

Выполняя указанные действия, ОСОБА_16, ОСОБА_2, и ОСОБА_1 достоверно знали, что ОСОБА_16 в САП «СОЯ» официально не трудоустроен, сведения, указанные в справке о его заработной плате действительности не соответствуют, полученные кредитные средства возвращены не будут.

В результате преступных действий ОСОБА_16, ОСОБА_2, и ОСОБА_1 13 февраля 2007 года Луганским отделением № 1 ЛФ АБ «Брокбизнесбанк» на расчётный счёт СПД «ОСОБА_11П.» были перечислены деньги в сумме 9994 гривен в качестве оплаты товара, которые в последствии были сняты неустановленным в ходе судебного следствия лицом наличными с указанного расчетного счета и переданы ОСОБА_1С, из которых 1994 гривен он присвоил себе и распорядился по своему усмотрению, а 8000 гривен ОСОБА_1 передал ОСОБА_16, которыми последний распорядился по своему усмотрению, чем был причинен ЛФ АБ «Брокбизнесбанк» материальный ущерб на сумму 9994 гривен.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 190 ч.2 УК Украины, по признакам незаконного завладения чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного повторно.При избрании меры наказания подсудимого суд учитывает, общественную опасность и тяжесть совершенного им преступления, а также то что преступление совершённое подсудимым не является тяжким, что подсудимый ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, а также то обстоятельство, что подсудимый находится на учете у врача эндокринолога на предмет инсулинозависимой формы сахарного диабета, что подтверждается справками 1-ой городской больницы, л.д.263, 264,265,266,267,268,269.

В судебном заседании подсудимый признал себя полностью виновным и заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства подсудимым о прекращении в отношении него уголовного дела.

Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается собранными по делу и не оспариваемыми подсудимым доказательствами.

Признавая подсудимого виновным, суд, вместе с тем, считает возможным не назначать ему уголовное наказание, поскольку имеются достаточные основания для применения в отношении подсудимого ст.48 УК Украины.

В соответствии со ст.48 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что на момент расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние утратило общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый ранее не судим, характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, находится на учете у врача эндокринолога на предмет инсулинозависимой формы сахарного диабета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1

Вещественные доказательства приобщенные к материалам дела согласно постановления следователя Сабовой Г.В. от 20.08.2007 года оставить при материалах данного уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.48 УК Украины, ст.ст.7, 282 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины, в связи с изменением обстановки.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки - стоимость почерковедческой экспертизы - в сумме 418 гривен 40 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк - УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет № 35220002000133, код платежа 00-10103.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки - стоимость почерковедческой экспертизы - в сумме 418 гривен 40 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк - УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет № 35220002000133, код платежа 00-10103.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки - стоимость комплексной экспертизы документов экспертиз - в сумме 418 гривен 40 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк - УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет № 35220002000133, код платежа 00-10103.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки - стоимость компьютерно-технической экспертизы - в сумме 418 гривен 40 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк - УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет № 35220002000133, код платежа 00-11474.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки - стоимость комплексной экспертизы документов - в сумме 418 гривен 40 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк - УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет № 35220002000133, код платежа 00-10103.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки - стоимость почерковедческой экспертизы - в сумме 418 гривен 40 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк - УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет № 35220002000133, код платежа 00-10103.

Вещественные доказательства приобщенные к материалам дела согласно постановления следователя Сабовой Г.В. от 20.08.2007 года оставить при материалах данного уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение семи суток после его провозглашения путем подачи апелляции через Ленинский районный суд г. Луганска.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6963882 ?

Документ № 6963882 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6963882 ?

Дата ухвалення - 23.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6963882 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6963882, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Судове рішення № 6963882, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 23.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 6963882 відноситься до справи № 1-114/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-114/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6951480
Наступний документ : 6985935