
Провадження № 1-кп/537/184/2017
Справа № 537/2320/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2017 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г., за участю прокурора Ядрової Л.О., обвинуваченого ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2 підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальні провадження №12017170110000287, №12017170110000651 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, раніше судимий: 09.02.1996 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст.229 6 ч.1 КК України до 2 років виправних робіт; 15.04.1997 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст.ст.141 ч.1, 141 ч.2, 143 ч.3, 42, 43 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 06.09.2001 року апеляційним судом Полтавської області за ст.ст.185 ч.3, 86 ч.2, п.»в» ст.93, 43 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна; 07.02.2017 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 вчинив умисні злочини проти власності за наступних обставин.
06.02.2017 року близько 20 години ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку №58 по вул.Івана Приходько в м.Кременчуці Полтавської області таємно, шляхом вільного доступу, викрав чавунну кришку каналізаційного люку діаметром 610 мм. вартістю 679 грн., що належить КП «Теплоенерго», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму, після чого з місця вчинення злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
22.02.2017 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку №11 по вул.О. Сербіченко в м.Кременчуці Полтавської області таємно, шляхом вільного доступу, викрав чавунну кришку каналізаційного люку діаметром 610 мм. вартістю 678 грн., що належить КП «Теплоенерго», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму, після чого з місця вчинення злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
20.03.2017 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку №29 по вул.Говорова в м.Кременчуці Полтавської області таємно, шляхом вільного доступу, викрав чавунну кришку каналізаційного люку діаметром 610 мм. вартістю 675 грн., що належить КП «Теплоенерго», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму, після чого з місця вчинення злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
20.03.2017 року близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку №17 А по вул.Парковій в м.Кременчуці Полтавської області таємно, шляхом вільного доступу, викрав чавунну кришку каналізаційного люку діаметром 610 мм. вартістю 675 грн., що належить КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму, після чого з місця вчинення злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
20.03.2017 року близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку №11 по вул.Парковій в м.Кременчуці Полтавської області таємно, шляхом вільного доступу, викрав чавунну кришку каналізаційного люку діаметром 610 мм. вартістю 675 грн., що належить КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму, після чого з місця вчинення злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
20.03.2017 року близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку №5 по вул.Велика Набережна в м.Кременчуці Полтавської області таємно, шляхом вільного доступу, викрав чавунну кришку каналізаційного люку діаметром 610 мм. вартістю 675 грн., що належить КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму, після чого з місця вчинення злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
20.03.2017 року близько 19 години 40 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку №37 по вул.Велика Набережна в м.Кременчуці Полтавської області таємно, шляхом вільного доступу, викрав чавунну кришку каналізаційного люку діаметром 610 мм. вартістю 675 грн., що належить КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму, після чого з місця вчинення злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
20.03.2017 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку №29 по вул.Велика Набережна в м.Кременчуці Полтавської області таємно, шляхом вільного доступу, викрав чавунну кришку каналізаційного люку діаметром 610 мм. вартістю 675 грн., що належить КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму, після чого з місця вчинення злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
24.03.2017 року близько 22 години ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку №3 по пров.Тополевому в м.Кременчуці Полтавської області таємно, шляхом вільного доступу, викрав одну чавунну решітку зливо приймального колодязя, розміром 500х700 мм, вартістю 945 гривень, що належить КП «Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно - будівельне управління», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму, після чого з місця вчинення злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
27.03.2017 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку №3 по пров.Тополевому в м.Кременчуці Полтавської області таємно, шляхом вільного доступу, викрав чавунну кришку каналізаційного люку діаметром 610 мм. вартістю 675 грн., що належить КП «Теплоенерго», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму, після чого з місця вчинення злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
29.03.2017 року близько 21 години ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку №45 А по вул.Правобережній в м.Кременчуці Полтавської області таємно, шляхом вільного доступу, викрав одну чавунну решітку зливо приймального колодязя, розміром 500х700 мм, вартістю 947 гривень, що належить КП «Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно - будівельне управління», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму, після чого з місця вчинення злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
07.04.2017 року близько 22 години ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку №44 по вул.Гайдамацька в м.Кременчуці Полтавської області таємно, шляхом вільного доступу, викрав одну чавунну решітку зливо приймального колодязя, розміром 500х700 мм, вартістю 947 гривень, що належить КП «Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно - будівельне управління», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму, після чого з місця вчинення злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
09.04.2017 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку №72 по вул.Мічуріна в м.Кременчуці Полтавської області таємно, шляхом вільного доступу, викрав чавунну кришку каналізаційного люку діаметром 610 мм. вартістю 680 грн., що належить КП «Теплоенерго», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму, після чого з місця вчинення злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
10.04.2017 року близько 21 години ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку №35 по вул. Івана Приходько в м.Кременчуці Полтавської області таємно, шляхом вільного доступу, викрав одну чавунну решітку зливо приймального колодязя, розміром 500х700 мм, вартістю 947 гривень, що належить КП «Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно - будівельне управління», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму, після чого з місця вчинення злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
10.04.2017 року близько 08 години 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку №8 по вул. Кронштадській в м.Кременчуці Полтавської області таємно, шляхом вільного доступу, викрав одну чавунну решітку зливо приймального колодязя, розміром 500х700 мм, вартістю 942 гривні, що належить КП «Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно - будівельне управління», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму, після чого з місця вчинення злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
12.04.2017 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку №7 по вул. Салганній в м.Кременчуці Полтавської області таємно, шляхом вільного доступу, викрав одну чавунну решітку зливо приймального колодязя, розміром 500х700 мм, вартістю 940 гривень, що належить КП «Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно - будівельне управління», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму, після чого з місця вчинення злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
14.04.2017 року близько 15 години ОСОБА_1, через вхідні двері, які не були зачинені на замок, проник до квартири АДРЕСА_1 де таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_4, а саме дитячий велосипед марки «Velox» жовтого кольору вартістю 697 грн., чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму, після чого із місця вчинення злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
03.05.2017 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку №114 по вул.Івана Приходько в м.Кременчуці Полтавської області таємно, шляхом вільного доступу, викрав одну чавунну решітку зливо приймального колодязя, розміром 500х700 мм, вартістю 928 гривень, що належить КП «Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно - будівельне управління», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму, після чого з місця вчинення злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
05.05.2017 року близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку №11 по вул.Трьох космонавтів в м.Кременчуці Полтавської області таємно, шляхом вільного доступу, викрав чавунну кришку каналізаційного люку діаметром 610 мм. вартістю 928 грн., що належить КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму, після чого з місця вчинення злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
Потерпіла ОСОБА_4 та представник потерпілого КП «Кремечуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно будівельне управління» за викликом в судове засідання не прибули, надіслали до суду заяви, відповідно до яких просили проводити судовий розгляд у їх відсутність.
Представник потерпілого КП «Теплоенерго» за викликом в судове засідання не прибув, надіслав до суду заяву, відповідно до якої просить проводити судовий розгляд у його відсутність та задовольнити пред»явлений КП «Теплоенерго» цивільний позов.
Вислухавши думку прокурора, представника потерпілого КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради та обвинуваченого, суд вважає за можливе провести судовий розгляд без потерпілої ОСОБА_4, представника КП «Кремечуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно будівельне управління та представника КП «Теплоенерго», оскільки за їх відсутності можливо з»ясувати всі обставини під час судового розгляду.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 не оспорюючи фактичних обставин та зібраних доказів, свою вину по пред»явленому обвинуваченню за ст..ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України визнав повністю та повністю визнав пред»явлені до нього потерпілими цивільні позови та пояснив, що вчинив злочини за обставин та по мотивам, що вказані в описовій частині вироку.
Учасники судового провадження не оспорювали докази щодо обставин вчинення обвинуваченим встановлених судом злочинів та не заперечували визнати недоцільним дослідження цих доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому суд з»ясував, що вони правильно розуміють змістцих обставин і їх позиція є добровільною, а також роз»яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини.
Відповідно до ч.3ст.349 КПК Українисудвизнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Обвинувачений ОСОБА_1 повторно, таємно викрав чуже майно, а тому суд його дії кваліфікує за ст..185 ч.2 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1, повторно, шляхом проникнення до житла, таємно викрав чуже майно, а тому суд його дії кваліфікує за ст..185 ч.3 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд в повній мірі враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, а саме те, що останній вчинив злочини середньої тяжкості та тяжкий злочин, всі конкретні обставини по справі, дані про особу обвинуваченого, який має не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості за вчинення корисливих злочинів, повторно вчинив корисливі злочини в період іспитового строку, по місцю проживання характеризується посередньо, примусового лікування від алкоголізму та наркоманії не потребує, його вік та стан здоров»я.
Обставинами, які помякшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочинів.
З урахуванням вище викладеного суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1, потрібно призначити покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у межах санкцій ч.2, ч.3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі та відповідно до вимог ст..ст.70, 71 КК України обвинуваченому необхідно визначити остаточне покарання.
Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості вчинених останнім злочинів, суд підстав для застосування ст..69 КК України та підстав для звільнення обвинуваченого від призначеного покарання не вбачає.
Представником КП «Теплоенерго» до обвинуваченого по справі пред»явлено цивільний позов, відповідно до якого останній просить стягнути з обвинуваченого на користь КП «Теплоенерго» майнову шкоду у розмірі 3976 грн.
Представником КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради до обвинуваченого по справі пред»явлено цивільний позов, відповідно до якого останній просить стягнути з обвинуваченого на користь КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради майнову шкоду у розмірі 16778 грн. 56 коп., що складається з: 14125 грн. вартість кришок каналізаційних люків, 2653 грн. 56 коп. витрати за проведення робіт із накриття каналізаційних люків тимчасовими кришками.
Відповідно до ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Збитками є, зокрема, втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст.1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.
Враховуючи викладене, а також те, що внаслідок неправомірних дій ОСОБА_1, що виразились у таємному викраденні майна КП «Теплоенерго» та КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради останнім завдано матеріальні збитки у вказаних у позовах розмірах, то суд приходить до висновку, що позови потерпілих є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Питання щодо подальшої долі речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст..100 КПК України.
Підстав для обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не вбачається.
Керуючись ст..ст.373 375 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України (епізод від 06.02.2017 року) та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного даним вироком більш суворим покарання, що призначене ОСОБА_1 вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 07.02.2017 року за ст.185 ч.2 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів у вигляді 3 років позбавлення волі.
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.2 КК України (епізоди від 22.02.2017 року, 20.03.2017 року, 23.03.2017 року, 27.03.2017 року, 29.03.2017 року, 07.04.2017 року, 09.04.2017 року, 10.04.2017 року, 12.04.2017 року, 03.05.2017 року, 05.05.2017 року) та у вчиненні злочину передбачного ст.185 ч.3 КК України (епізод від 14.04.2017 року) та призначити йому покарання за ст..185 ч.2 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, за ст..185 ч.3 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі
На підставі ст..70 ч.1 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст..71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного ОСОБА_1 вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 07.02.2017 року та призначити остаточне покарання за сукупністю вироків у вигляді 4 років позбавлення волі з відбуванням покарання в установі відбування покарань.
Початок строку відбування покарання рахувати з дня затримання ОСОБА_1 в порядку виконання даного вироку.
Цивільні позови КП «Теплоенерго» та КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 підприємства «Теплоенерго» ( код 31722972) матеріальну шкоду у розмірі 3976 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради (код 03361655) матеріальну шкоду у розмірі 16778 грн. 56 коп.
Речові докази по справі: оптичний носій інформації DVD RW «Verbatim» із записом слідчого експерименту та оптичний носій інформації CD - R «Videx» із записами із нагрудних камер поліцейського - залишити на зберігання у матеріалах кримінального провадження; мішок із матерії знищити; молоток, металевий лом та металевий візок - передати у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку; два металевих шматка уламка кришки люку - повернути за належністю власникам (володільцям), а при їх відсутності - передати у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Подання апеляційної скарги на вирок зупиняє набрання ним законної сили.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому і прокурору та надіслати потерпілим, які не були присутніми в судовому засіданні.
Обвинуваченому та потерпілим роз»яснити їх право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Суддя: С.І.Сьоря
Судове рішення № 69638342, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/2320/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: