Ухвала суду № 69637643, 17.10.2017, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3183/17

Провадження 6-84/17

ухвала

Іменем України

17 жовтня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

при секретарі Рудніцькій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу головного територіального управління у Київській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Обухівського міськрайонного відділу головного територіального управління у Київській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням, в якому зазначає, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного відділу головного територіального управління у Київській області перебуває виконавчий лист № 2-818/09 від 28.09.2012 року Обухівського районного суду Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «БГ Банк» заборгованості в розмірі 174117,58 грн., боржник ухиляється від виконання рішення суду, тому у поданні ставиться питання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за кордон.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.368 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника у виїзді за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби, без виклику сторін та інших зацікавлених осіб.

Оскільки законодавство не передбачає обовязкової участі в судовому засіданні державного виконавця та інших осіб, що приймають участь у справі, суд вважає можливим розглянути подання за їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно подання боржник ухиляється від виконання рішення суду .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобовязань. Згідно ч.2 цієї ж статті громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Згідно ч. 4 цієї ж статті паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

З наданих суду матеріалів не вбачається будь-яких достовірних даних про місце проживання та реєстрацію боржника, його громадянство, копію рішення суду на підставі якого видано виконавчий лист, постанову про відкриття виконавчого провадження, вжиття будь-яких заходів примусового виконання рішення суду державним виконавцем, ухилення боржника від виконання рішення суду.

Таким чином, суд вважає неможливим задоволення подання без належного дослідження обставин справи, що мають суттєве значення для вирішення питання про обмеження боржника у реалізації його прав щодо виїзду за кордон. За таких обставин, суд вважає подання необгрунтованим.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу головного територіального управління у Київській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя