Ухвала суду № 69636632, 13.10.2017, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/206/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Волощука В.В.

участю:

секретаря судового засідання Федорчук О.В.

розглянувши з у відкритому судовому засіданні у м. Олевську заяву Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі начальника Олевського району електричних мереж ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

13.06.2017 року Олевським районним судом Житомирської області видано судовий наказ, згідно якого вимоги заявника задоволено в повному обсязі, стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі начальника Олевського району електричних мереж ОСОБА_1 з ОСОБА_2 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2826 грн. 80 коп. та судові витрати у сумі 800 грн.

Приватне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі начальника Олевського району електричних мереж ОСОБА_1 звернулися до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, вказавши на те, що в судовому наказі допущено помилку, а саме помилково зазначено найменування стягувача Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго», хоча фактично найменування стягувача Приватне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго».

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд встановив, що дійсно при винесенні судового наказу Олевським районним судом Житомирської області було допущено описку, а саме помилково вказано найменування стягувача Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго», хоча фактично найменування стягувача Приватне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго».

Так відповідно до ст.219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка в судовому наказі підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі виданому Олевським районним судом Житомирської області від 13.06.2017 року №287/206/17-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі начальника Олевського району електричних мереж ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2826 грн. 80 коп. та судових витрат у сумі 800 грн., де помилково зазначено найменування стягувача Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» та вважати вірнимнайменування стягувача Приватне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі начальника Олевського району електричних мереж ОСОБА_1

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області, через Олевський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3