Ухвала суду № 69636382, 19.10.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3830/15-ц

2/296/143/17

УХВАЛА

"19" жовтня 2017 р. м. Житомир

Корольовський районний райсуд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Сингаївського О.П.,.

при секретарі - Галіцькій А.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за вартість частки квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь грошову компенсацію вартості частки квартири АДРЕСА_1.

15 жовтня 2015 року по справі за клопотання позивача була призначена будівельно-технічна експертиза на предмет встановлення можливості виділення ? частини спірної квартири та її ринкової вартості.

29.03.2016 року на адресу суду надійшов висновок експерта №299/03-2016 від 21.03.2016 року.

06 квітня 2017 року по справі була призначена повторна будівельно-технічна експертиза.

21.06.2017 року на адресу суду надійшов висновок №742/06.17 від 03.05.2017 року.

19.10.2017 року представник позивача подала клопотання про призначення повторної експертизи, посилаючись на те, що експертом ОСОБА_3 при проведенні експертизи було допущено ряд порушень.

Представник відповідача покладався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про наявність підстав для призначення повторної експертизи..

Керуючись ст.150 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити по справі повторну судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

-Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_2.

-Чи можливо з технічної точки зору виділ ? частини квартири АДРЕСА_2 (якщо поділ не можливий, то вказати чому);

Проведення експертизи доручити експерту Житомирського відділення Київського НДСІЕ.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Про час та місце проведення експертизи повідомити сторони: позивача - ОСОБА_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2; відповідача ОСОБА_2, АДРЕСА_3.

Обовязок по наданню необхідної документації та представлення обєкта дослідження покласти на сторони.

До проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі пяти діб з моменту її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський