Постанова № 69636007, 18.10.2017, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/777/17

Провадження по справі№ 3/276/243/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л. з участю секретаря Ігнатенко О.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.ст.124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20.08.2017 року близько 05.45 год. ОСОБА_1 на 129 км а/д Виступовичі-Житомир керував автомобілем Опель Кадет, д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння та не врахувавши дорожню обстановку, не забезпечивши нерухомий стан транспортного засобу, допустив самовільний рух автомобіля з подальшим наїздом на стоячий транспортний засіб марки Рено, д.н.НОМЕР_2 з напівпричіпом д.н. 08131ВІ. Внаслідок зіткнення транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП не визнав, за ст.124 КУпАП визнав частково та пояснив, що йому належить автомобіль Опель Кадет, д.н. НОМЕР_1, згідно технічного паспорту. Біля 22 години 19.08.2017 року його автомобіль зламався і його до кафе "Джерело" в с.Старий Бобрий притягнув невідомий. З ним в автомобілі їхав ОСОБА_2. Вони заночували в автомобілі на стоянці і він проснувся від того, що відчув удар, який відбувся в результаті того, що його автомобіль самовільно поїхав з гори і вдарився в причіп грузового автомобіля який стояв на стоянці. Вийшовши з автомобіля він сказав водію грузового автомобіля, що пошкодив його автомобіль, на що отримав відповідь, що фура стояла, а його автомобіль покотився і в`їхав в напівпричіп фури. В стані алкогольного сп`яніння він автомобілем не керував, а ввечері, коли його притягнули до кафе "Джерело" він повечеряв і випив 200 грам горілки та належним чином не поставив авмомобіль на ручні гальма.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що 20.08.2017 року вранці він з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 знаходились білі кафе "Джерело". На стоянці стояли дві фури і легковий автомобіль білого кольору. Вони бачили як легковий автомобіль покотився і врізався в фуру. Водій знаходився в автомобіля, однак автомобіль заведений не був.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що він з знайомими стояли пили каву на заправці в с.Старий Бобрик. На стоянці стояв Опель Кадет та фура. Водій Опеля просив їх затягнути автомобіль в гараж, але вони відмовились. Через хвилин 20 вони побачили, що легковий автомобіль почав котитись і вдарився в причеп фури. Світло в легковому автомобілі увімкнено не було і автомобіль не заводився, а почав котитись сам. Водій фури попросив їх викликати поліцію.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що бачив як зранку 20.08.2017 року Опель Кадет сам покотився згори і врізавця в причіп грузового автомобіля. Світло в авто не вмикалось, двигун не запускався. З автомобіля вийшов ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що він з ОСОБА_1 виїхали з Києва. В Черняхові зламався автомобіль і їх дотягнули до кафе "Джерело", де залишили на стоянці. Ніхто не погоджувався затягнути в смт.Іршанськ. Вони випили, поїли і залишились ночувати в авто. Він проснувся коли приїхала поліція. Автомобіль в якому вони спали скотився і вдарився в грузовий автомобіль.

Суд приймав заходи щодо виклику в судове засідання працівника поліції ОСОБА_6

- 2 -

Олександровича, який в суд не прибув, причину неявки не повідомив.

Заслухавши ОСОБА_1, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходжу до слідуючого.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 20.08.2017 року о 05 годині 45 хвилин автомобілем Опель Кадет, д.н. НОМЕР_1, не керував.

Враховуючи покази ОСОБА_1, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, досліджені матеріали справи про адміністративні правопорушення суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, що дає пістави закрити провадження у справі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується схемою місця ДТП, фотознімками, його поясненням та поясненнями свідків.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за потрібне визнати його винним у вчиенні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень. Штраф сплатити на УДК СУ у Хорошівському районі, код 21081300: серія БД №088663, р/р 31117149700001, МФО 811039, ЄДРПОУ 37976485, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Житомирській області, м. Житомир.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. в дохід держави на рахунок Державної судової адміністрації України (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М. Л. Мельник

Постанова набирає законної сили "____" __ 2017 року.

Дата видачі документа____2017 року.

Строк пред'явлення виконавчого документа до _____2017 року.

Дана постанова була направлена___________2017 року

за вихідним №____для сплати.