Ухвала суду № 69635915, 18.10.2017, Житомирський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
18.10.2017
Номер справи
278/2134/17
Номер документу
69635915
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа 278/2134/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення судового розгляду

18 жовтня 2017 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Направленим позовом представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 просить суд ухвалити рішення, яким:

1. визнати ? частку житлового будинку та ? частку земельної ділянки площею 0,21 га по вул. Шевченка в с. Перлявка Житомирського району Житомирської області об'єктами спільної сумісної власності подружжя сторін;

2. поділити згадувані обєкти нерухомості, визнавши право власності за сторонами по його ? частині кожному.

Отже, представником позивача заявлено одну вимогу немайнового характеру (вимога під № 1) та одну вимогу майнового характеру (вимога під № 2).

Оглянув дану заяву, приходжу до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі з одночасним попереднім визначенням необхідної до сплати заявником суми судового збору з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у справах про визнання права власності на майно визначається вартістю цього майна.

У відповідності до ч. 2 ст. 80 ЦПК України якщо визначена позивачами ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

За таких фактичних обставин, враховуючи, що на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, адже автором позову не надано належної оціночної документації щодо вартості спірного нерухомого майна і взагалі не визначено ціну даного позову. Враховуючи назване, суд дійшов висновку про попереднє визначення необхідної до доплати заявником суми судового збору в розмірі 5 300,00 гривень.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів УДКСУ у Житомирській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035705

Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області

Код банку отримувача (МФО) 811039

Рахунок отримувача 31211206700196

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Житомирський районний суд Житомирської області.

Водночас, суд розяснює заявнику, що у разі несплати вищевказаної суми судового збору до першого судового засідання у справі, позов буде залишено без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст. 80, ст. 122 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі та призначити судове засідання на 14 годину 00 хвилин 20 листопада 2017 року, викликавши осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію заяви разом із додатками та пропонується подати відповідачу в зазначений строк письмові заперечення проти позову, а також посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Попередньо визначити необхідну до доплати позивачем суму судового збору у розмірі 5 300 (п'ять тисяч триста) гривень.

Розяснити заявникові, що у разі несплати зазначеної суми судового збору до дати проведення першого судового засідання у даній справі, позов буде залишено без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала, в частині підсудності, може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали, до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області.

Суддя Є.О. Грубіян

Часті запитання

Який тип судового документу № 69635915 ?

Документ № 69635915 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69635915 ?

Дата ухвалення - 18.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69635915 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69635915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69635915, Житомирський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 69635915, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69635915 відноситься до справи № 278/2134/17

Це рішення відноситься до справи № 278/2134/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69635890
Наступний документ : 69635982