Постанова № 69635882, 13.01.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
13.01.2014
Номер справи
274/7796/13-п
Номер документу
69635882
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 274/7796/13-п

Провадження № 3/0274/85/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2014 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2013 року о 06-20 год. в м. Києві по прос-ту Броварському ОСОБА_1, керував автомобілем Камаз д.н.з. НОМЕР_1 у темну пору доби з неосвітленим та забрудненим заднім номерним знаком, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів.

ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (в) Правил дорожнього руху України, своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП, оскільки згідно постанови № 152462 від 07 квітня 2013 року був притягнутий до адмінвідповідальності за ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду адмінпротоколу був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання ним судової повістки, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягується до адмінвідповідальності справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про її своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 04.10.2013 року.

Враховуючи характер вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за можливе призначити адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33-35, 36, 40-1, 121 ч. 7, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 7 ст. 121 КУпАП та призначити адміністративне стягнення штраф п'ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 (двісті п'ятдесят п'ять) грн., який має бути сплачений на рахунок: №1112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який має бути сплачений на рахунок: № 31216206700005, одержувач - Бердичівське УДКСУ/м. Бердичів/22030001, Банк - ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 69635882 ?

Документ № 69635882 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 69635882 ?

Дата ухвалення - 13.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 69635882 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69635882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69635882, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 69635882, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 69635882 відноситься до справи № 274/7796/13-п

Це рішення відноситься до справи № 274/7796/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69635879
Наступний документ : 69635885