Постанова № 69635752, 13.02.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 274/778/13- п

№ 3/0274/251/13

13.02.2013 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, пенсіонерку, немаючої на утриманні осіб, проживаючу та зереєстровану за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Дружби, 8, за ч. 2 ст. 154 КУпАП, -

Встановив:

16.01.2013 року о 13 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 повторно протягом року порушила правила тримання собак, а саме: біля будинку № 22, що по вул. Красіна в м. Бердичеві, собаки, які належать ОСОБА_1, накинулися на гр.ОСОБА_2, які сильно налякали останню, що спричинило шкоду її здоров"ю.

21.01.2013 року о 17 год. 55 хв. гр.ОСОБА_1 порушила правила тримання собак, а саме: біля будинку № 8, що по вул. Дружби в м. Бердичеві, собаки, які належать ОСОБА_1, накинулися на гр.ОСОБА_3В, які сильно налякали останнього.

Таким чином, гр.ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 154 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 154 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколами про адміністративне правопорушення від 22.01.2013 року, висновками про результати розгляду матеріалів в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події № 289 від 17.01.2013 року, № 372 від 21.01.2013 року, згідно яких гр.ОСОБА_1 своїми діями порушує правила тримання собак, рапортом оперативного чергового Бердичівського МВ УМВС України № 372 від 21.01.2013 року про те, щоб прийняти міри до гр.ОСОБА_1, яка біля будинку № 8, що по вул. Дружби в м. Бердичеві, утримує собак без намордника та повідка, протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 21.01.2013 року, від гр.ОСОБА_3, від 17.01.2013 року від гр.ОСОБА_2, письмовими поясненнями гр.ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, згідно яких гр.ОСОБА_1 за місцем свого проживання, за адресою: вул.Дружби, 8, в м.Бердичеві утримує велику кількість безхатніх, незареєстрованих собак, за якими вона належно не доглядає, вигулює без намордників та без повідків, також дані собаки, перецибуючи через паркан будинку, кидаються на перехожих. На вимоги людей прив"язати собак, гр.ОСОБА_1 реагує неадекватно, вказуючи, що собаки кращі за людей, постановою адміністративної комісії при виконкомі Бердичівської міської ради від 16.05.2012 року про притягнення гр.ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення правил тримання собак.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, які підтверджують факт вчинення даною особою правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП, враховуючи особу винної, суддя прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, та можливість застосування до неї стягнення у виді штрафу з конфіскацією 15 (п"ятнадцять) безхатніх собак, які знаходяться у домогосподарстві ОСОБА_1 за адресою: вул.Дружби, 8, м.Бердичів.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33 - 35, 154 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною за ч.2 ст.154 КУпАП та застосувати до неї стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 85 грн. з конфіскацією 15 (п"ятнадцять) безхатніх собак, що належать ОСОБА_1

Штраф необхідно сплатити на р/р 31112106700005, код 37752874, банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації 21081100.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: