Ухвала суду № 69634835, 17.10.2017, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1998/17

Провадження № 2-а/675/172/2017

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

"17" жовтня 2017 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Пашкевич Р. В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державної установи "Замкова виправна колонія (№58)" про скасування постанови про переведення до дільниці посиленого контролю,

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державної установи "Замкова виправна колонія (№58)" про скасування постанови про переведення до дільниці посиленого контролю від 05.05.2017 року строком на 6 місяців.

Перевіривши матеріали позову вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.106 КАС України виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

В порушення вимог вказаної норми позивачем не надано суду доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову, а також не надано доказів звільнення останнього від сплати судового збору.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до п. 17 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, пов'язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

Згідно вимог адміністративного позову ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" у звязку із відсутністю коштів на особовому рахунку, достатніх для сплати судового збору.

Однак, зазначаючи у позовній заяві факт відсутності на особовому рахунку коштів, достатніх для сплати судового збору, позивач не надав ніяких доказів на підтвердження даного факту, а також суду не вказано обставин, що підтверджують неможливість самостійного отримання доказів відсутності коштів на особовому рахунку.

За змістом ч. 3ст. 71 КАС Україниякщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд, сприяє в реалізації цього обов`язку і витребовує необхідні докази.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України "Про судовий збір".

Згідно зі статтею 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року складає 1600 грн. 00 коп.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи встановлено, що позивач звернувся з позовною вимогою немайнового характеру.

Таким чином, за подання позовної заяви необхідно сплатити судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. = 1600*0,4).

Зазначені недоліки можуть бути усунуті шляхом сплати судового збору у встановленому розмірі, із підтвердженням зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Банківські реквізити для сплати судового збору:

ОДЕРЖУВАЧ: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106

Код ЄДРПОУ: 37993783

Банк: ГУ ДКСУ в місті Києві

Код банку отримувача: 820019

Р/р: 31215256700001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Відповідно до положень ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Також, слід розяснити ОСОБА_1, якщо у нього виникають труднощі надати довідку про наявність або відсутність коштів на його особовому рахунку, він вправі звернутися до суду з відповідним клопотання про витребовування вказаних відомостей.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності позовної заяви вимогам статті 106 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись, ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до державної установи "Замкова виправна колонія (№58)" про скасування постанови про переведення до дільниці посиленого контролю залишити без руху.

Запропонувати особі, яка подала позовну заяву, в строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде повернута особі, яка її подала.

Крім того, суд розяснює ОСОБА_1 про можливість звернутися із клопотанням про витребування довідки про наявність або відсутність коштів на його особовому рахунку

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Вірно Суддя Р.В. Пашкевич