Ухвала суду № 69633784, 19.10.2017, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/3315/16-ц

Провадження №2/460/431/17

УХВАЛА

19.10.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

при секретарі - Юрчишині В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові справу за позовом Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі МКП «Новояворівськводоканал» до ОСОБА_1, третя особа: Новояворівська міська рада про відшкодування шкоди, завданої державі кримінальним правопорушенням

ВСТАНОВИВ:

Городоцька місцева прокуратура звернулася в інтересах держави в особі МКП «Новояворівськводоканал» до ОСОБА_1, третя особа: Новояворівська міська рада про відшкодування шкоди, завданої державі кримінальним правопорушенням в розмірі 465371 грн. 22 коп.

В судовому засіданні представник позивача МКП «Новояворівськводоканал» ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки МКП «Новояворівськводоканал» не підтримує позовних вимог.

Відповідач та її представник заяву представника позивача МКП «Новояворівськводоканал» підтримали, просили залишити позов без розгляду.

Прокурор Труба Н.В. заяву представника позивача МКП «Новояворівськводоканал» заперечила, зазначила, що прокуратура відповідно до своїх повноважень подала позов в інтересах держави, оскільки МКП «Новояворівськводоканал» не було вчинено заходів щодо стягнення заподіяної кримінальним правопорушенням шкоди державі, захист інтересів держави здійснювався неналежно, прокуратура взяла на себе захист інтересів держави.

Відповідно до ч.4 ст. 46 ЦПК України, відмова органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, від поданого прокурором в інтересах держави позову (заяви), подання ним заяви про залишення позову без розгляду не позбавляє прокурора права підтримувати позов (заяву) і вимагати розгляду справи по суті.

Оглянувши матеріали справи та враховуючи, що у справі за позовом Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі МКП «Новояворівськводоканал» до ОСОБА_1, третя особа: Новояворівська міська рада про відшкодування шкоди, завданої державі кримінальним правопорушенням прокурор підтримує позов та наполягає на розгляді справи по суті, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 46,207 ЦПК України, -

ухвалив:

у задоволенні заяви представника позивача МКП «Новояворівськводоканал» ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Кондратьєва