Ухвала суду № 69633279, 18.10.2017, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3181/17

Провадження № 2-о/456/139/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту та внесення змін в актові записи,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту та внесення змін в актовий запис і просить встановити, що вона за національністю є полька, внести зміни в актовий запис про народження № 49, складений виконавчим комітетом Дулібської сільської ради Стрийського району Львівської області 09.07.1956 року на ОСОБА_2, а саме: в графі «національність батька» змінити з «українець» на «поляк», внести зміни в актовий запис про шлюб № 502, складений Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 25.10.1977 року на ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме: в графі «національність нареченої» змінити «українка» на «полька».

За викладеного та зі змісту самих вимог чітко вбачається спір заявника про право публічне.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до положень п. 5 ч. 2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, передбачений ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи,- залишає заяву без розгляду.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Із змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду за захистом свого публічного права, порушеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Стрийського району Головного територіального управління юстиції, який є органом держаної влади, щодо невнесення останнім відомостей про зміну її національності до актових записів про народження та про шлюб заявниці.

Суд враховує, що встановлення факту заявниці необхідно для внесення змін в актові записи про народження та про шлюб, що надасть їй можливість користуватися окремими пільгами і гарантіями, що передбачені чинним законодавством ОСОБА_4 для громадян пострадянських республік польського походження, про що остання зазначила в заяві про встановлення факту.

За таких обставин, судом встановлено, що внесення змін в актові записи в порядку окремого провадження розгляду не підлягають, оскільки в даному випадку виник публічний спір з органом державної влади, який вирішується в порядку позовного провадження, а відтак, слід відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту та внесення змін в актові записи, а заяву з додатками повернути заявниці.

Керуючись ч. 4 ст. 256 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту та внесення змін в актові записи.

Розяснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення з адміністративним позовом до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції в 5-ти денний строк з дня її винесення, а особами, які не були присутні при її винесенні, з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_5