Ухвала суду № 69633104, 12.10.2017, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/666/15-ц

провадження №6/457/28/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі : головуючого судді Грицьківа В.Т.

при секретарі Ринді О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці заяву ПАТ КБ "Приватбанк" про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Свою заяву мотивує тим, що 19.11.2015 року Трускавецьким міським судом Львівської області видано виконавчий документ по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заявник просить видати дублікат виконавчого листа оскільки він повернений в орган, що його видав.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких вона грунтується, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Тобто, даною правовою нормою встановлено, що лише замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд за заявою стягувача може видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно постанови про повернення виконавчого документа ВП № 49856314 від 31.05.2016 року, виконавчий лист № 457/666/15-ц, який виданий 19.12.2015 року, повернуто в орган, що його видав, тобто до Трускавецького міського суду Львівської області. В матеріалах справи наявний оригінал даного виконавчого листа, тобто він не є втраченим.

Зважаючи на встановлені судом обставини, суд не вбачає підстав для видачі дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ПАТ КБ "Приватбанк" про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд протягом п"яти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні при постановлені ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2