Ухвала суду № 69632668, 05.10.2017, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 459/2468/17

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

05 жовтня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі

колегії суддів:

головуючого судді Кіпчарського О. М.

суддів Сивака В.М., Пилип'яка П.В.

секретаря судового засідання Притули І.В.

за участю прокурора Даниліва А.Я.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисників Федоряка А.В, Максимишин І.Б., Бордяковського І.А.

потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_8

представника потерпілих ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140150000734 від 04.05.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в :

22 вересня 2017 року в провадження Золочівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140150000734 від 04.05.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Ухвалою суду від 22 вересня 2017 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання з'явились прокурор, потерпілі, представник потерпілих, обвинувачені та їх захисники.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування їм вручено 18 вересня 2017 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вказав на можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, оскільки такий відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення не має, справа підсудна Золочівському районному суду Львівської області, в судовий розгляд кримінального провадження просить викликати свідків, перелік яких зазначено в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Думку прокурора підтримали потерпілі ОСОБА_7, ОСОБА_8 та їх представник. Окрім цього, потерпілими ОСОБА_7, ОСОБА_8 в підготовчому судовому засіданні подано цивільні позови.

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх захисники Федоряк А.В, Максимишин І.Б., Бордяковський І.А. зазначили, про неможливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, оскільки такий не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Окремо, захисником ОСОБА_3 - адвокатом Федоряк А.В. заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки обвинувальний акт не вказує на обставини участі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в безпосередньому завданні тілесних ушкоджень потерпілій, обвинувальний акт не містить суті пред'явленого обвинувачення, в його тексті йдеться лише про вручення підозри та обгрунтовану підозру у вчиненні кримінального правопорушення, а не обвинувачення, як це передбачено вимогами ст. 291 КПК України, обвинувальний акт містить формулювання щодо виду співучасті такої як «ініціатор», яка не передбачена нормами ст. 27 КК України. Окрім цього, обвинувальний акт не містить обставин щодо співучасті інших обвинувачених, реєстр матеріалів досудового розслідування не містить відомостей щодо відкриття провадження стосовно конкретних осіб, в обвинувальному акті не вказано усіх прокурорів, які були включені до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Оцінюючи обвинувальний акт на предмет його відповідності вимогам Закону, колегія суддів виходить з наступного.

За приписами ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, в тому числі, такі рішення: повернути обвинувальний акт прокурору, якщо такий не відповідає вимогам цього Кодексу, призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. Вимоги до обвинувального акту передбачені ст. 291 КПК України, зокрема обвинувальний акт має містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); дату та місце його складення та затвердження.

Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Як вбачається із обвинувального акту, такий містить найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, анкетні відомості обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, потепілих ОСОБА_7, ОСОБА_8, прізвища слідчих та прокурорів, дату та місце його складання, обставини, що помякушують та обтяжують, на думку сторони обвинувачення, покарання.

Щодо викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, варто зазначити, що такі вказуються в обвинувальному акті слідчим та прокурором, виходячи з їхньої власної оцінки наявних у сторони обвинувачення доказів. Фактичні обставини кримінального правопорушення, участь кожного з обвинувачених та його роль у кримінальному правопорушенні викладаються прокурором за його власним переконанням, що такі дійсно є встановленими.

Натомість, якщо такі обставини не знаходять свого підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження, невірна кваліфікація дій кожного з обвинувачених, не встановлення їх співучасті у кримінальному правопорушенні є підставою для ухвалення судом виправдального вироку чи перекваліфікації дій обвинувачених.

За вказаних обставин, колегія суддів вважає, що за своєю формою та змістом обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення не має, а тому слід призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, у відкритому судовому засіданні колегією суддів.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, -

у х в а л и в:

кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, призначити до судового розгляду колегією суддів.

Судовий розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі Золочівського районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою: бульвар Сковороди Григорія, 5, м. Золочів, Львівської області на 12 жовтня 2017 року о 14 годині 00 хвилин.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників кримінального провадження та викликати в таке свідків сторони обвинувачення.

Вручити обвинуваченим копію цивільних позовів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. М. Кіпчарський

Судді В.М. Сивак

П.В. Пилип'як