
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/1392/17
1-кс/330/687/2017
"13" жовтня 2017 р. смт. Якимівка
Слідчий суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О. при секретарі Капкановій Н.В., слідчого - Животова Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Животова Є.О. про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12017081140000086 від 04 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Животов Є.О. за погодженням з прокурором прокуратури Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 12017081140000086 від 04 червня 2017 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що 4 червня 2017 року, приблизно о 04 годині 10 хвилин, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи біля бази відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_4», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою його вбивства, з наявної у нього зброї невстановленого зразка, здійснив постріли у потерпілого, спричинивши йому проникаюче наскрізне вогнепальне поранення очного яблука з пошкодженням рогівки, випаданням оболонки, травматичну катаракту, гемофтальм правого ока, вогнепальне поранення обличчя, скроневої області з чужорідним тілом правої скроневої долі, після чого, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений злочин зник з місця події, тим самим виконав усі дії, які вважав необхідними для вбивства ОСОБА_3, однак смерть потерпілого не настала з причин, які не залежали від його волі через те, що ОСОБА_3 своєчасно була надана медична допомога. Таким чином ОСОБА_2 скоїв закінчений замах на умисне вбивство ОСОБА_3
Своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України - закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Потерпілий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, після отримання тілесних ушкоджень звертався за медичною допомогою до КЗ «Клінічна міська лікарня №3» Запорізької обласної ради, за адресою: 69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 9.
Під час розслідування кримінального провадження призначено судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_3, в ході проведення якої виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про стан потерпілого та інформації про наявність у нього тілесних ушкоджень на момент відвідування ним КЗ «Клінічна міська лікарня №3» Запорізької обласної ради, яка зберігається у вказаному комунальному закладі
Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування, з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні існує потреба встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_3 Проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту відомостей про стан постраждалого, на момент його надходження до лікарні яка міститься у медичній документації яка зберігається в КЗ «Клінічна міська лікарня №3» Запорізької обласної ради, за адресою: 69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 9.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належать відомості які можуть становити лікарську таємницю, проте втручання у охоронюваної законом таємниці, у даному випадку, повністю виправдовується потребами досудового розслідування, так як відомості про стан потерпілого, які містяться у медичній документації КЗ «Клінічна міська лікарня №3» Запорізької обласної ради, за адресою: 69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 9, мають суттєве значення для правильної кваліфікації діяння вчиненого у відношенні потерпілого, іншими способами встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень ОСОБА_3, без вилучення вказаної інформації неможливо.
Зважаючи на вище викладене, орган досудового розслідування приходить до висновку, що існує об'єктивна необхідність у тимчасовому доступі до медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого та іншої медичної документації, зокрема рентген знімків) а також її тимчасового вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, вважаю, що клопотання слідчого Животова Є.О. про тимчасовий доступ є обґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Животова Є.О. про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12017081140000086 від 04 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчим слідчої групи слідчого відділення Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні, до відомостей, до медичної документації - медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків та іншої медичної документації щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться у КЗ «Клінічна міська лікарня №3» Запорізької обласної ради, за адресою: 69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 9, та надати дозвіл на вилучення цих докуменітв, для проведення судової медичної експертизи.
Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 69632434, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/1392/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: