
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 331/543/17
№ провадження 22-ц/778/4167/17
У Х В А Л А
19 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Бєлка В.Ю., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Запорізької місцевої прокуратури № 1 в інтересах Запорізької міської ради на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 жовтня 2017 року у справі за позовом Керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 в інтересах Запорізької міської ради до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, визнання недійсними договорів купівлі-продажу,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 жовтня 2017 року провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання незаконним та скасування рішення № 28257919 державного реєстратора Запорізького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4, прийнятого 16.02.2016 року про проведення державної реєстрації права власності на будівлю магазину кафе літ. А, А-1, А-2, загальною площею 309 кв.м., що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 10 за ОСОБА_1 закрито.
Не погоджуючись з ухвалою суду Запорізька місцева прокуратура № 1 в інтересах Запорізької міської ради подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Згідно п.9 ч 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду поданою юридичною особою або фізичною особою-підприємцем оплачується, виходячи з 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати 1 600 грн. 00 коп.
Таким чином, заявнику необхідно оплатити судовий збір в сумі 1 600 грн. 00 коп.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.9 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір.
Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст.121, ч.3 ст.297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Запорізької місцевої прокуратури № 1 в інтересах Запорізької міської ради залишити без руху.
Надати Запорізькій місцевій прокуратурі № 1 в інтересах Запорізької міської ради строк терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1 600 грн. 00 коп. в межах строку встановленого судом та попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч.2 ст.121 ЦПК України.
Суддя : В.Ю. Бєлка
Судове рішення № 69632149, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/543/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: