
311/3275/15-к
17.10.2017
Провадження
№ 1-в/311/87/2017
УХВАЛА
17.10.2017 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Степаненко Ю.А.
при секретареві Шак О.О.
за участю прокурора Красуля Н.В.
представника Василівського РВ УО
з питань пробації ОСОБА_1
засудженого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василівка подання інспектора Василівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3, про застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році» відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, має на утриманні неповнолітнього сина - ОСОБА_4, 09.04.2004 р.н, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Василівського районного суду Запорізької області від 23.11.2015 року ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст. 289 КК України до 3-х років обмеження волі та відповідно ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки..
Інспектор Василівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням, в якому зазначає, що на облік Василівського районного відділу з питань пробації гр. ОСОБА_2 поставлений 28.12.2015 року. За час відбування покарання з випробуванням засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони: до адміністративної відповідальності не притягувався, виконував обовязки, покладені на нього судом ( вчасно зявлявся на реєстрацію), нового кримінального правопорушення не скоїв. Заходи застереження до засудженого не застосовувались.
Громадянин ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав не позбавлений, тому, інспектор просить суд вирішити питання про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням із застосуванням п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні представник Василівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримав, просить суд його задовольнити.
Прокурор не заперечує проти задоволення подання.
ОСОБА_2 просить суд подання задовольнити.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, оцінивши надані матеріали, прийшов до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Відповідно до ст. 1 цього Закону, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили:
а) які на момент вчинення злочину були неповнолітніми;
б) жінок, вагітних на день набрання чинності цим Законом;
в) не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами;
г) яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоровя України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572;
ґ) які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування";
д) ветеранів війни (учасники бойових дій, інваліди війни та учасники війни, які підпадають під дію Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту");
е) учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи - осіб, які підпадають під дію Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та аналогічних законів інших держав - колишніх республік СРСР;
є) які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.
Згідно зі ст. 13 цього Закону, дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом. Особи, засуджені за вчинення злочину, які відповідно до цього Закону підлягають звільненню від відбування (подальшого відбування) покарання, звільняються не пізніше ніж протягом трьох місяців з дня опублікування цього Закону.
Судом встановлено, що Вироком Василівського районного суду Запорізької області від 23.11.2015 року ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст. 289 КК України до 3-х років обмеження волі та відповідно ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки..
За час відбування покарання з випробуванням засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони: до адміністративної відповідальності не притягувався, виконував обовязки, покладені на нього судом ( вчасно зявлявся на реєстрацію), нового кримінального правопорушення не скоїв. Заходи застереження до засудженого не застосовувались.
Громадянин ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав не позбавлений.
Тобто, ОСОБА_2 підпадає під перелік осіб, визначений п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», які звільняються судом від відбування покарання.
При цьому, засуджений не підпадає під перелік осіб, визначених в ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», до яких амністія не застосовується.
Таким чином, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року, Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 74,86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Василівського районного суду Запорізької області від 23.11.2015 року за ч.1 ст. 289 КК України у вигляді 3-х років обмеження волі - на підставі п. «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.
Суддя Василівського
районного суду
Запорізької області ОСОБА_5
Судове рішення № 69631768, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/3275/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: