
0802/7519/2012
19.10.2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження № 2-р/311/6/2017
19.10.2017 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши заяву відповідачки ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, про надання розяснення судового рішення,-
В С Т А Н О В И В:
До Василівського районного суду Запорізької області звернулася ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, із заявою про надання розяснення судового рішення, в якій просить надати розяснення судового рішення з наступного питання, а саме: «на підставі яких правових норм судом 14.05.2013 року визнано юридичний факт щодо визнання ОСОБА_1 особою, яка прийняла спадщину на квартиру АДРЕСА_1 (Леніна) в м.Дніпрорудне Запорізької області ?»
Ознайомившись зі змістом заяви, суддя вирішив залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» , встановлені ставки судового збору. За подання до суду заяви про розяснення судового рішення необхідно сплатити судовий збір у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто,- 320 грн.
В порушення вищевказаної норми, заявницею, в особі представника, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подачу заяви про розяснення судового рішення.
Крім того, заяву подано ОСОБА_2, як представником ОСОБА_1, але, разом з тим, у порушення вимог ст.ст.38,42 ЦПК України, до заяви не додано документ, який підтверджує повноваження ОСОБА_2
Ухвалою судді від 28.09.2017 року заяву ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, про надання розяснення судового рішення,- залишено без руху та надано заявникові строк для усунення недоліків, а саме: п'ять днів з дня отримання ним даної ухвали суду.
Копію ухвали суду ОСОБА_2 отримав 06.10.2017 року, про що свідчить поштове повідомлення, яке є в справі, але недоліки станом на 19.10.2017 року не усунуті.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо заявник, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, заява вважається неподаною та повертається заявникові.
Таким чином, суддя вважає необхідним заяву: ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, про надання розяснення судового рішення, - вважати неподаною та повернути ОСОБА_2.
Також ОСОБА_2та ОСОБА_1 розяснюється, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 118-121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И ЛА :
Заяву ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, про надання розяснення судового рішення, - вважати неподаною та повернути ОСОБА_2.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Василівського
Районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 69631642, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0802/7519/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: