Постанова № 69631484, 06.10.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/5008/17

3/310/1924/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 жовтня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ «Агрофірма «Долинська», який зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Долинське, вул. Молодіжна, 17, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

За результатами проведеної перевірки ТОВ «Агрофірма «Долинська» виявлено порушення, вчинене директором підприємства ОСОБА_1, яке полягає в тому, що внаслідок недостатнього контролю за веденням податкового обліку занижено податок на додану вартість на загальну суму 407 324 грн., в т.ч. за липень 2014 року на суму 56763 грн., за серпень 2014 року на суму 30986 грн., за вересень 2014 року на суму 208670 грн., за вересень 2014 року на суму 51239 грн., за травень 2016 року на суму 31333 грн., за серпень 2016 року на суму 28333 грн., та завищено відємне значення різниці між сумою податкового зобовязання та судомою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду за березень 2017 року на загальну суму 18667 грн., що встановлено 26.06.2017 року актом перевірки №360/08-01-14-14/03750374, чим порушив п.п.198.1, 198.3, 198.5 ст.198, п.п.200.1, 200.2 ст. 200, п.п.201.1, 201.10 ст.201 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що акт перевірки на даний час оскаржується в Запорізькому окружному адміністративному суді.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки триваюче правопорушення виявлено 26.06.2017 року та на момент розгляду справи закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 163-1, 213, 221, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.163-1 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2