Постанова № 69631387, 03.10.2017, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3330/17

Провадження № 3/314/551/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2017 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на ППТД «Золотий вік», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, село Матвіївка, вулиця Діагональна, будинок 22, паспорт серії СВ № 952238 виданий Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 08.09.2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 11.08.2017 року, о 15 годині 45 хвилин, гр. ОСОБА_1, в місті Запоріжжі (Вознесенівський район) на Набережній Магістралі, між 195 опорним стовбуром та 197, керуючи транспортним засобом «Форд Фокус», державний номерний знак НОМЕР_2, здійснив буксирування гнучкому зчепленні автомобіля «Опель Вектра» державний номерний знак СТ 1366, та при повороті вліво не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, який здійснив наїзд на буксиру вальний трос, внаслідок чого транспортному засобу було завдано механічних пошкоджень та матеріальних збитків. Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 085226 від 09.08.2017.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4 та 10.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, при цьому зазначив, що на його думку, транспортний засіб, під керуванням водія ОСОБА_2, мав несправний стан.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що на його думку в скоєній дорожньо-транспортній пригоді винен водій ОСОБА_1, який буксував його транспортний засіб, оскільки порушив правила дорожнього руху, крім того, зазначив, що на його думку, автомобіль, під керуванням водія ОСОБА_2, знаходився у несправному стані.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідка, вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Так, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 270028 від 11.08.2017 року (а.с. 2);

-схемою місця дорожньо транспортної пригоди (а.с. 3);

-копією фотознімків місця ДТП (а.с. 5);

-поясненнями водія ОСОБА_2 (а.с. 4);

-поясненнями водія ОСОБА_1(а.с. 5).

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєному правопорушенні.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст. 124 КупАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок на користьдержави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області

Суддя: В.О. Кіяшко

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

№ 31113149700001, одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄРДПОУ 37941997, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.

Для сплати судового збору кошти перерахувати:

стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, код отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

03.10.2017