Ухвала суду № 69631358, 19.10.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 3 Справа № 303/5271/17

Провадження №1-кп/303/615/17

Номер рядка стат. звіту 41

Іменем України

УХВАЛА

19 жовтня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді Маргитич О.І.

при секретарі Білак Е.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 296, частиною 2 статті 307 КК України,-

ОСОБА_2 Ільгар Огли, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, тимчасово проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 296 КК України,-

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Бринчак О.І.

обвинувачених ОСОБА_2 Ельчіна

ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296, частиною 2 статті 307 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017070040001941 від 20 серпня 2017 року.

У підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження висловили свою думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши наданий суду обвинувальний акт, суд приходить до наступного.

Статтею 314 КПК України встановлено порядок дій суду по проведенню підготовчого судового засідання. Так, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

2 із 3

В ході підготовчого розгляду судом з'ясовано склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Враховуючи думку сторін, суд приходить до висновку про доцільність здійснювати судовий розгляд в складі осіб: прокурора, обвинувачених, потерпілого, захисника, свідків.

Клопотань учасниками процесу про долучення та дослідження документів, не заявлено. Клопотань про розгляд справи колегіально, або судом присяжних, чи у закритому судовому засідання учасниками не заявлено.

Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України та відповідно до правил територіальної підсудності підлягає розгляду у Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області. На даному етапі суду сторонами не надано угоду про примирення, а підстав для закриття провадження з підстав передбачених пунктами 4-8 частини 1 або частини 2 статті 284 КПК України судом не встановлено.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання.

Частина 5 статті 314 КПК України вирішення у підготовчому судовому засіданні у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом частин 1,2 статті314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Обвинуваченому ОСОБА_2 висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до чотирьох років.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь. Відтак суд з власної ініціативи вважає за необхідним доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь, яку підготувати до 26 жовтня 2017 року.

Одночасно обвинувачений ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про призначення йому захисника в порядку статті 49 КПК України з метою захисту в ході судового розгляду.

Згідно пункту 3 частини 3 статті 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у звязку із відсутністю коштів на її оплату.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року визначено, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» та від 13 лютого 2001 року у справі «Кромбах проти Франції» визначив що право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником є однією з основних ознак справедливого судового розгляду.

3 із 3

Відповідно до статті 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.

Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи, що обвинувачений , ОСОБА_2 не має можливості через відсутність у нього коштів самостійно запросити захисника, але потребує і має право на належну правову допомогу, суд вважає необхідним призначити йому захисника в порядку передбаченому статті 49 КПК України через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Керуючись ст.ст. 27,42, 49, 314, 315, 316 , 317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296, частиною 2 статті 307 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13а, на 11 годину 00 хвилин - 26 жовтня 2017 року.

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати прокурора Мукачівської місцевої прокуратури, обвинувачених, захисника ОСОБА_4, потерпілого ОСОБА_5, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7

Обраний відносно обвинувачених запобіжний захід запобіжний захід у вигляді домашнього арешту залишити без змін.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296 КК України та забезпечити прибуття захисника для участі у кримінальному провадженні.

Ухвалаоскарженню не підлягає.

Головуюча О.І.Маргитич