
Справа № 307/2542/17
Провадження № 2/307/1470/17
УХВАЛА
19 жовтня 2017 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне іпотечне майно та звільнення житлового будинку,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний інвестиційний банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне іпотечне майно та звільнення житлового будинку.
За змістом ст.ст.119,120 ЦПК Українипозовна заява подається в письмовій формі і повинна містити , зокрема, найменування суду, до якого подається заява, імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до неї. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. У разі предявлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї , відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Ці вимоги закону при предявленні даного позову позивачем не виконані.
Зокрема, в позовній заяві не зазначено в якості відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, до яких заявлено вимоги про виселення, не зазначено їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс та інші засоби звязку, якщо такі відомі, а також не додано копії позовної заяви з копіями всіх документів до неї відповідно до кількості відповідачів.
Враховуючи наведене , вважаю , що до даної заяви слід застосувати правила ст. 121 ч.1 ЦПК України і залишити без руху , надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України ,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» залишити без руху.
Повідомити ПАТ «Комерційний інвестиційний банк» про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: зазначити в якості відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, до яких заявлені позовні вимоги про виселення, зазначити їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс та інші засоби звязку, якщо такі відомі, а також додати копії позовної заяви з копіями всіх документів до неї відповідно до кількості відповідачів та розяснити, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М.Розман
Судове рішення № 69631341, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/2542/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: