
Справа №303/5893/17
2/303/2761/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2017 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, співвідповідача ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог: Івановецька сільська рада про усунення перешкод в користуванні власністю, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, співвідповідач ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог: Івановецька сільська рада про усунення перешкод в користуванні власністю.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, співвідповідача ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог: Івановецька сільська рада про усунення перешкод в користуванні власністю залишити без руху.
Запропонувати представнику позивача усунути вищезазначений недолік протягом двох днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 69631263, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/5893/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: