Ухвала суду № 69631072, 18.10.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

11-сс/775/374/2017(м)

263/10760/17

Головуючий 1 інстанції: Мельник І.О.

Категорія: ч. 1 ст. 336 КПК України Доповідач: Бєдєлєв С.І.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з клопотанням адвоката ОСОБА_2, діючого в інтересах ТОВ «ОСОБА_3 Пі еС Україна», про проведення апеляційного розгляду за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 серпня 2017 року про задоволення клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4, про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000001277 від 26.04.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 та інших статей КК України, в режимі відео конференції з апеляційним судом м. Києва,

В С Т А Н О В И Л А:

17 жовтня 2017 року до апеляційного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2, діючого в інтересах ТОВ «ОСОБА_3 Пі еС Україна», на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 серпня 2017 року про задоволення клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4, про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000001277 від 26.04.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 та інших статей КК України.

В своїй апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_2 просить провести апеляційний розгляд у режимі відеоконференції з апеляційним судом м. Києва.

Апеляційний розгляд даної скарги призначено на 20 жовтня 2017 року на 10:30 годину.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду кримінального провадження, вважаю необхідним здійснити розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2, діючого в інтересах ТОВ «ОСОБА_3 Пі еС Україна», на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 серпня 2017 року у режимі відеоконференції в умовах апеляційного суду м. Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2, діючого в інтересах ТОВ «ОСОБА_3 Пі еС Україна», на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 серпня 2017 року про задоволення клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4, про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000001277 від 26.04.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 та інших статей КК України призначити на 10:30 годину 20 жовтня 2017 року.

Здійснити розгляд даної апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2 о 10:30 годині 20 жовтня 2017 року у режимі відеоконференції в умовах апеляційного суду м. Києва.

Голові апеляційного суду м. Києва забезпечити участь у апеляційному провадженні в режимі відеоконференції участь адвоката ОСОБА_2

Копію ухвали надіслати голові апеляційного суду м. Києва.

Головуючий суддя Бєдєлєв С.І.