
Справа №303/3077/17
2/303/1714/17
Ряд. стат. звіту - 45
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представників третіх осіб ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради та Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 звернувся до суду із позов до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради та Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Позов мотивований тим, що ОСОБА_4 є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 на підставі ордеру №19 від 17.09.2009 року, виданого Мукачівським учбово-виробничим підприємством українського товариства сліпих на житлову площу у відомчому житловому будинку даного підприємства, де вона і зареєстрована. На початку липня 2013 року за її згодою до вказаної квартири, як член сімї, вселилися відповідач ОСОБА_5, яка з 20.07.2013 року, забравши всі належні їй речі, із зазначеної квартири вибула, і з того часу в ній не проживає понад шість місяців, що підтверджується актом №13 від 23.05.2017 року складеним ТзОВ І.Т.В. Сервіс Плюс. В подальшому стало відомо, що у квартирі, наймачем якої є позивач, ОСОБА_5 зареєструвала місце проживання своїх малолітніх дітей: сина - ОСОБА_6 та доньку - ОСОБА_7, при цьому ні мати, ні її діти, у зазначеній квартирі не проживають понад шість місяців, оплату комунальних послуг не здійснюють, участі в утриманні квартири не беруть, добровільно знятися з реєстрації не бажають. Їх реєстрація створює перешкоди в користуванні квартирою.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та просив його задоволити із підстав зазначених в позові.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.
Представники третіх осіб - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнали та просили суд відмовити в його задоволенні.
Дослідивши матеріали цивільної справи та надані сторонами докази суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
ОСОБА_8 ордеру №19 від 17.09.2009 року виданого Мукачівським учбово-виробничим підприємством українського товариства сліпих ОСОБА_4 надано право зайняти разом з сімєю у складі двох осіб житлову площу у відомчому житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 8).
Із довідки №3285 від 16.05.2017 року виданої Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради в квартирі АДРЕСА_3, крім позивача, зареєстровані: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 9).
ОСОБА_8 №13 від 23.05.2017 року виданого ТОВ І.Т.В. Сервіс Плюс ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за адресою: м.Мукачево, вул.Руська, 2/19 не проживають з 20.07.2013 року (а.с. 10).
Дані правовідносини регулюються нормами ЖК України.
ОСОБА_8 до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Керуючись ст.10, 11, 12, 15, 57-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 70, 71, 72 ЖК України, суд,-
РІШИВ:
Позов задоволити.
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право на користування жилим приміщенням - квартирою №19 у будинку №2 по вул.Руська в м.Мукачево.
Стягнути із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби українив у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 69630997, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/3077/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: