увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| 08.06.07р. |
| Справа № А19/93-07 За позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ про стягнення 714,51 грн. Суддя Петренко І.В. При секретарі Майоренко О.Ю. Представники: Від позивача: Лєнкова І.О. дов. 3 176/07-40 від 09.01.2007р. Від відповідача: ОСОБА_1 СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся з позовом до відповідача і просить суд стягнути заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 714,51 грн. на підставі Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”. Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості зі страхових внесків. Позивач подав заяву про часткову відмову від позову, у зв'язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості на суму 124,48 грн. та просить стягнути заборгованість в розмірі 590,03 грн. Відповідач проти позову не заперечує. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд, -
ВСТАНОВИВ: Відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування під НОМЕР_1. За матеріалами справи згідно розрахункам сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідачем нараховані, але не сплачені страхові внески на суму 439,16 грн. Між позивачем та відповідачем було складено акт НОМЕР_2 розрахунку доплати до мінімального страхового внеску фізичними особами -суб'єктами підприємницької діяльності, які обрали звичайний спосіб оподаткування за 2006р., в якому доплата до мінімального страхового внеску склала 349,47 грн., дана сума підлягала сплаті до 01.04.2007р. нарахована сума внесків відповідачем не сплачена, чим допущено порушення чинного законодавства щодо сплати страхових внесків, внаслідок чого утворилася недоїмка по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 714,51 грн., яка була частково погашена відповідачем у розмірі 124,48 грн., решта суми 590,03 грн. залишається несплаченою, що підтверджується актом звірки від ІНФОРМАЦІЯ_1. між сторонами. Суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав. Відповідно до положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Зокрема, відповідно до ч.1 п.6 ст.20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Згідно ст.12 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. Згідно ч. 2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків, тобто недоїмкою. Таким чином, після проведення перерозподілу платежів, сплата поточних страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування зараховується в рахунок сплати недоїмки. Суд приймає часткову відмову позивача від позовних вимог в розмірі 124,48 грн., докази часткової сплати заборгованості підтверджуються актом від ІНФОРМАЦІЯ_1. та закриває провадження по справі відповідно до п.2 ст.157 КАСУ, якщо позивач відмовився від адміністративного позову. Оскільки наявність заборгованості відповідача підтверджується матеріалами справи, вимоги позивача слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 590,03 грн. Керуючись Законом України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст.87, 94, 98, 158-163 п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ: Прийняти часткову відмову позивача від позову в розмірі 124,48 грн. Закрити провадження в частині позовних вимог в розмірі 124,48 грн. Адміністративний Позов позивача задовольнити частково. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (код НОМЕР_3) на користь управління Пенсійного фонду в Індустріальному м.Дніпропетровська, 49051, м.Дніпропетровськ, вул.Б.Хмельницького, 14-а (р/р25601303013178 в Дніпропетровському обласному управлінні ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 305482, код 21928864) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування в сумі 590 грн. 03 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки та порядку, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя І.В.Петренко
Часті запитання
Який тип судового документу № 696304 ?
Документ № 696304 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 696304 ?
Дата ухвалення - 08.06.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 696304 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 696304 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 696304, Господарський суд Дніпропетровської областіСудове рішення № 696304, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані. Судове рішення № 696304 відноситься до справи № а19/93-07Це рішення відноситься до справи № а19/93-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 696298
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |