Постанова № 69629648, 18.10.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
18.10.2017
Номер справи
235/4245/17
Номер документу
69629648
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Єдиний унікальний номер № 235/4245/17

Номер провадження № 3/235/1149/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 жовтня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби відносно

ОСОБА_1, керівника та головного бухгалтера ТОВ «ОСОБА_2 плюс», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2017 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від28.08.2017 року №413/05-99-40-08 про притягнення про адміністративну відповідальність ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу №413/05-99-40-08 від 28.08.2017 року, ОСОБА_1 керівник та головний бухгалтер несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме несвоєчасно сплатила податкові зобовязання акцизного податку по податковим деклараціям за квітень, травень, червень 2017 року згідно термінів сплати, чим порушила вимоги п.п. 222.1.1 п.222.1 ст.222 Податкового Кодексу України (а.с.1).

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1, як посадової особи директора та головного бухгалтера ТОВ «ОСОБА_2 плюс», підтверджуються складеним відносно неї 28.08.2017 року протоколом № 413/05-99-40-08, актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у декларації акцизного податку від 11.08.2017 року №413/05-99-40-08/32087826 (а.с.7-12).

Для ознайомлення, підписання та отримання протоколу №413/05-99-40-08/32087826 від 11.08.2017 року та надання пояснень та зауважень ОСОБА_1 запрошувалась о 10 год. 00 хв. 28.08.2017 року до Головного Управління ДФС у Донецькій області (Сектор адміністрування акцизного податку території обслуговування Покровської ОДПІ) (а.с.8). Однак ОСОБА_1 у зазначену дату не зявилась, про що був складений акт №37/05-99-40-08/32087826 від 28.08.2017 року (а.с.9).

Відповідно до п.п.222.1.1 п.222.1 ст.222 Податкового кодексу України, суми податку перераховуються до бюджету платниками акцизного податку протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації за місячний податковий період.

З Акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у декларації акцизного податку від 11.08.2017 року №449/05-99-40-08/32087826, дані камеральної перевірки свідчать по несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобовязання акцизного податку в сумі 4499,00 грн. за квітень 2017 року, в сумі 2805,00 грн. за травень 2017 року, в сумі 3834,00 грн. за червень 2017 року (а.с.2-4).

До суду ОСОБА_1 не зявилася, належним чином повідомлялася про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки в судове засідання ОСОБА_1 суд не повідомила.

Відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, що полягає у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належного до сплати акцизного податку по податковим деклараціям за квітень, травень, червень 2017 року.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП..

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.2 ст.38,п.1 ч.1 ст.247, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави (р/р 31114149700001 отримувач: Донецьке УК/Дон.Обл./21081300 код ЄДРПОУ 38033949 Банк отримувач: ГУДКсУв Донецькій області, МФО 834016)

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) гривень. (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 69629648 ?

Документ № 69629648 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 69629648 ?

Дата ухвалення - 18.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69629648 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69629648, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 69629648, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69629648 відноситься до справи № 235/4245/17

Це рішення відноситься до справи № 235/4245/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69629631
Наступний документ : 69629670