Постанова № 69629491, 25.09.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
25.09.2017
Номер справи
234/11847/17
Номер документу
69629491
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/11847/17

Провадження № 3/234/1965/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії БР №251899 від 03.08.2017р, який надійшов з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов?янську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Вірменія, громадянина України, згідно довідки із Державної фіскальної служби України від 11.08.2017р не має можливості надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

по ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2017 року, о 17:00 годині, в м.Краматорську Донецької області, по вул.Паркова, біля будинку №80, водій ОСОБА_1, в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, керував автомобілем Мицубиси, номерний знак АН 0614СТ, з ознаками алкогольного спяніння: тремтіння рук, характерний запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння шкіри обличчя. Від проходження медичного огляду на виявлення стану спяніння в установленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. Водій відсторонений від керування транспортним засобом.

ОСОБА_1, який про слухання справи повідомлений належним чином, в суд не зявився по невідомим суду причинам. На підставі ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме:

- протоколом серії БР №251899 від 03.08.2017р;

- поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно до яких останні підтвердили, що 03.08.2017р в м.Краматорську по вул.Паркова, біля будинку №80, були залучені в якості свідків при складанні працівниками поліції протоколу про адміністративне правопорушення відносно водія ОСОБА_1, який зі слів поліцейського керував автомобілем Мицубиси, з ознаками алкогольного спяніння: тремтіння рук, запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння шкіри обличчя. Зазначили, що в їх присутності водій відмовився від проходження медичного огляду на виявлення стану спяніння.

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачено накладення штрафу на водіїв, що керували транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 не працює, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 10200грн з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік, і саме цей вид є необхідним та достатнім для виправлення останнього для запобігання вчинення ним у наступному інших правопорушень.

Також, у відповідності до ст.40? КУпАП суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320грн.

Керуючись ст.ст.40?, 130 ч.1, 268, 279, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП й підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави (р/р 31114149700001 Донецьке УК (Донецької обл.) 21081300, код ЄДРПОУ (код отримувача) 380033949 ГУ ДКСУ Донецької області, код банку одержувача МФО 834016) в розмірі 10 200грн (десять тисяч двісті гривень, 00коп) з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Киїів) 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22020106) судовий збір в сумі 320грн (триста двадцять гривень, 00коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69629491 ?

Документ № 69629491 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 69629491 ?

Дата ухвалення - 25.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69629491 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69629491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69629491, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 69629491, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 69629491 відноситься до справи № 234/11847/17

Це рішення відноситься до справи № 234/11847/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69629489
Наступний документ : 69629495