Ухвала суду № 69628913, 19.10.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8864/17

Провадження №1-кп/219/741/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Брежнева О.А.

за участю секретаря Котинської А.О.

прокурора Гома В.О.

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні у м. Бахмут клопотання про продовження строку тримання під вартою по обвинувальному акту матеріалів кримінального провадження №42017051100000131 від 03 квітня 2017 року, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, радіотелефоніста протитанкового взводу військової частини польова пошта В2612, солдата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 30 вересня 2015 року Новоушицьким районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт; 22 березня 2016 року Новоушицьким районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 389 КК України до 01 місяця 03 днів арешту,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2017 року по справі спливає строк тримання під вартою обвинуваченого, а судове засідання не завершено.

Сторона обвинувачення у судовому засіданні просила продовжити запобіжний захід обвинуваченому у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений заперечував проти продовження йому строку тримання під вартою, бажаючи подалі нести військову службу.

Вислухавши сторони, суд приходить до висновку, що продовжують тривати ризики на підставі яких засудженому 22 березня 2016 року Новоушицьким районним судом Хмельницької області, не маючому стійких соціальних звязків обвинуваченому у скоєні тяжкого злочину необхідно продовжити строк тримання під вартою, бо інші більш мякі запобіжні заходи крім застави у розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що на час винесення ухвали складає 64960 грн.) не забезпечать належну поведінку обвинуваченого.

Керуючись статтею 331 КПК України, дотримуючись вимог глави 18 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» Південно-східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України по 02 листопада 2017 року (включно).

У разі внесення визначеної судом застави на розрахунковий рахунок 37311047011792, отримувач коштів Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26288796 у розмірі сорока розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (що на час винесення ухвали складає 64960 грн.), начальнику установи де, ОСОБА_1 тримається під вартою виконати вимоги статті 202 частини 4 КПК України і у разі відсутності іншого судового рішення набравшого законної сили і прямо передбачающого тримання обвинуваченого під вартою - звільнити ОСОБА_1 з під варти, розяснивши письмово наступні обовязки: прибувати на першу вимогу посадової особи, органу досудового розслідування, прокурора та судді у визначений ними час; не залишати межі населеного пункту, в якому він зареєстрований або проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомити вказаних в статті осіб. Обовязки передбачені заставою покласти на обвинуваченого на строк у 2 місяці з дня винесення ухвали. Контроль покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А.Брежнев