Ухвала суду № 69628723, 12.10.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 жовтня 2017 року м. Київ К/800/29800/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 4 березня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 1 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу забезпечення діяльності підрозділів ДПС УДАІ ГУ УМВС України в Одеській області, інспектора ВДАІ м.Одеси Желяскова Віталія Івановича про визнання незаконним протоколу про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 6 вересня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1, залишено без руху в порядку, передбаченому частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України та надано термін для усунення виявлених в ній недоліків.

Позивачу необхідно було надати копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у даній справі, копій оскаржених рішень судів першої та апеляційної інстанцій, документ про сплату судового збору, або документ, що підтверджує звільнення від його сплати.

Позивачем усунено визначені судом касаційної інстанції недоліки, проте, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 4 березня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 1 червня 2016 року.

Відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Встановлено, що ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22 червня 2016 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 4 березня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 1 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Одеси Відділу забезпечення діяльності підрозділів ДПС УДАІ ГУ МВС України в Одеській області Желяскова Віталія Івановича про визнання недійсним та незаконним протоколу про адміністративне правопорушення (К/800/16633/16).

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 4 березня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 1 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу забезпечення діяльності підрозділів ДПС УДАІ ГУ УМВС України в Одеській області, інспектора ВДАІ м. Одеси Желяскова Віталія Івановича про визнання незаконним протоколу про адміністративне правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський