Ухвала суду № 69628543, 17.10.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 жовтня 2017 року м. Київ К/800/29076/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання статтей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «К-ТД» до Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними відмови у прийнятті податкових декларацій,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 30 серпня 2017 року касаційну скаргу відповідача залишено без руху та надано строк протягом 30 днів з моменту отримання ним вказаної ухвали вказати підстави для поновлення строку з наданням належних доказів на їх підтвердження.

Зазначена ухвала від 30 серпня 2017 року була отримана скаржником 7 вересня 2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 7900309509354.

На виконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 30 серпня 2017 року, 6 жовтня 2017 року скаржник подав до Вищого адміністративного суду України клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження оскаржуваних судових рішень разом з доданими до нього матеріалами, однак зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 30 серпня 2017 року недоліки не усунув, а саме не надав:

- докази вчинення будь-яких дій, спрямованих на отримання достатнього для сплати судового збору фінансування з Державного бюджету України з моменту постановлена у відкритому судовому засіданні ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року;

- докази поважності пропуску строку на які посилається, зокрема відсутності коштів для сплати судового збору з часу постановлена у відкритому судовому засіданні ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року до часу подання касаційної скарги.

14 грудня 2016 року була постановлена у відкритому судовому засіданні ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду, однак скаржник звернувся до суду з касаційною скаргою лише 6 жовтня 2017 року.

При цьому, доказів вчинення дій на отримання фінансування для сплати судового збору протягом вказаного періоду не надав.

Таким чином, в частині доведення поважності причин пропуску процесуального строку на касаційне оскарження, скаржник належних доказів на підтвердження цих обставин Вищому адміністративному суду України не надав.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року у справі № 815/4093/16.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер

Суддя І.Я. Олендер