Ухвала суду № 69628423, 18.10.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 818/504/17Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА

18 жовтня 2017 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Сумській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче обєднання "Червоний металіст" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 23.05.2017р. по справі № 818/504/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче обєднання "Червоний металіст"

до Головного управління ДФС у Сумській області

про визнання податкових повідомлень - рішень нечинними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 23.05.2017р. відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче обєднання "Червоний металіст" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання податкових повідомлень - рішень нечинними.

На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче обєднання "Червоний металіст" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2017 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Головним управлінням ДФС у Сумській області подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Сумський окружний адміністративний суд.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання Головного управління ДФС у Сумській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Сумський окружний адміністративний суд по адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче обєднання "Червоний металіст" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 23.05.2017р. по справі № 818/504/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче обєднання "Червоний металіст" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання податкових повідомлень - рішень нечинними на 19.10.2017 р. о 16:15 год. у порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань, каб.№ 301.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Макаренко Я.М.