Ухвала суду № 69627676, 18.10.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/22286/15

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 жовтня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Глущенко Я.Б.,

суддів Собківа Я.М., Шелест С.Б.,

розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІстаГрупп» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІстаГрупп» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 серпня 2017 року, -

У с т а н о в и в:

ТОВ «ІстаГрупп» звернулося у суд із позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, у якому просило визнати протиправним та скасувати повідомлення - рішення від 09 квітня 2015 року №0001332201.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 серпня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати постанову суду та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Судом установлено, що в обґрунтування правомірності спірного податкового повідомлення - рішення Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві посилається на кримінальне провадження, яке порушене відносно директора ПП «Кратос-Гранд» ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України (зареєстроване слідчим СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області 05 листопада 2014 року за №32014250000000145).

Також, в обґрунтування протиправності спірного податкового повідомлення - рішення позивач посилається на те, що в рамках вищевказаного кримінального провадження 22 грудня 2014 року було допитано, у якості свідка, директора ПП «Кратос-Гранд» ОСОБА_1, яка пояснила, що вона особисто здійснювала дії по реєстрації цього підприємства, маючи на меті ведення законної господарської діяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може з власної ініціативи витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Заслухавши думку учасників процесу, судова колегія дійшла до висновку про необхідність витребувати у Черкаського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) інформацію про рух вищевказаного кримінального провадження, а також копії протоколів допиту ОСОБА_1, у якості свідка, з метою забезпечення додержання вимог ч. 3 ст. 2 КАС України та всебічного, об'єктивного розгляду адміністративної справи, з'ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 197, 212, 254 КАС України, суд

У х в а л и в :

Витребувати від Черкаського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) Києві інформацію про рух кримінального провадження, яке порушене відносно директора ПП «Кратос-Гранд» ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України (зареєстроване слідчим СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області 05 листопада 2014 року за №32014250000000145), а також належним чином засвідчені копії протоколів допиту ОСОБА_1, у якості свідка.

Зупинити провадження у справі до отримання судом зазначених відомостей.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом двадцяти днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддяЯ.Б. Глущенко суддя Я.М. Собків суддяС.Б. Шелест