
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" жовтня 2017 р. справа №805/1271/17-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді:Гаврищук Т.Г.
суддів:Блохіна А.А.
ОСОБА_1
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про заміну сторони по справі за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2017 року у справі № 805/1271/17-а за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про скасування вимоги від 02.11.2015 року № Ю-55-17 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в частині суми 583441,46 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 805/1271/17-а за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про заміну сторони по справі за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2017 року.
До апеляційної скарги, долучено клопотання про заміну відповідача Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби її правонаступником - Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби. В обґрунтування клопотання заявник зазначив, що Згідно Постанови КМУ від 30.03.2016 р. № 247 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» спеціалізовані державні податкові інспекції з обслуговування великих платників податків реорганізовані шляхом їх приєднання до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника, з огляду на наступне.
Відповідно до положення про Офіс великих платників податків державної фіскальної служби, затвердженого Наказом ДФС від 27 березня 2017 року № 202, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби є правонаступником всіх прав та обов'язків Міжрегіонального головного управління Міндоходів, зокрема, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального управління ДФС.
Згідно з ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво у відповідності до статті 55 КАС України шляхом заміни первісного відповідача у справі - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську МГУ ДФС на його правонаступника - Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.
З урахуванням викладеного, керуючись статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити первісного відповідача у справі № 805/1271/17-а Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС на його правонаступника Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:Т.Г. Гаврищук
Судді:А.А. Блохін
ОСОБА_1
Судове рішення № 69627597, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1271/17-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: