Ухвала суду № 69627224, 05.10.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження

05 жовтня 2017 року місто Київ №826/11766/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., здійснюючи розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача у виконавчому провадженні №52333665, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні №52333665, відкритому на підставі виконавчого напису №3492, виданого 03.03.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем про стягнення заборгованості, що виникла по кредитному договору від 29.07.2013 №500396232 з ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва призначено судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи, що в судове засідання не з'явились представники сторін, судом прийнято рішення про розгляд заяви в письмовому провадженні.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та додані до неї документи, суд вважає за необхідне вищезазначену заяву задовольнити, з огляду на наступне.

03.03.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. вчинено виконавчий напис за №3492, згідно якого пропонувалось стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп" з ОСОБА_3 заборгованості, що виникла по кредитному договору від 29.07.2013 №500396232, право вимоги за яким відступлено публічним акціонерним товариством «Альфа-банк» на користь стягувача на підставі договору факторингу від 30.09.2014. Стягнення проводиться за період з 30.09.2013 по 10.09.2016. Сума, що підлягає стягненню становить 101958,34 грн.

Згідно тверджень заявника 26.09.2016 державним виконавцем Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві відкрито виконавче провадження №52333665 з примусового виконання виконавчого напису №3492 від 03.03.2016, в якому стягувачем є товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп».

10.10.2016 між ТОВ «Дата Майнінг Груп» та заявником укладено Договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до умов якого товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» відступило заявнику право вимоги коштів, зокрема, до ОСОБА_3 кошти, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить товариству з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп», а заявник набув право вимоги грошових коштів від ОСОБА_3.

Відповідно до Додатку №1-1 до вказаного вище Договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 р. - Характеристика права вимоги, переданих фактору клієнтом за договором та боржників за основними договорами, заявник набув права грошової вимоги до ОСОБА_3 за Кредитним договором від 29.07.2013 №500396232.

За таких обставин, до заявника перейшли права вимоги за фінансовими зобов'язаннями ОСОБА_3 відповідно до виконавчого напису №3492.

Відповідно до частин першої та другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 165, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №52333665 з товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» (код ЄДРПОУ 35945570) на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30).

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Літвінова А.В.