Ухвала суду № 69627216, 12.10.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2017 рокусправа № 804/5158/16

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді:Лукманової О.М.

суддів: Божко Л.А. Кругового О.О.

при секретарі: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Семіол» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 січня 2017 року у справі № 804/5158/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Семіол» до Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и л а:

У серпні 2016 року ТОВ «Семіол» (далі по тексту позивач) звернулось до суду з позовом до Криворізької південної обєднаної ДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі по тексту відповідач), в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 від 21.04.2016 року, якими збільшено грошові зобовязання з ПДВ у розмірі 4435316,25 грн. та збільшено грошові зобовязання з податку на прибуток у розмірі 4010758,75 грн., та податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_3 і № НОМЕР_4 від 25.07.2016 року, якими збільшено грошові зобовязання з податку на прибуток у розмірі 18172,50 грн. та збільшено грошові зобовязання з ПДВ у розмірі 20191,25 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2017 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач ТОВ «Семіол», не погоджуючись з постановою від 17.01.2017 року подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати постанову та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2017 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2017 року було зобовязано Слідчий відділ фінансових розслідувань Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, надати до суду, у строк до 12.09.2017 року інформацію про стан кримінального провадження № 32015040230000003, а саме: з яких підстав було порушено кримінальне провадження, чи стосується посадових осіб ТОВ «Семіол» або повязаних з цим підприємством контрагентів, чи є обвинувальний вирок у справі або постанова про закриття кримінальної справи (з яких підстав), де на данний момент перебуває кримінальна справа. Якщо наявні процесуальні документи направити їх до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду; зупинено провадження у справі до 21.09.2017 року.

Судове засідання 21.09.2017 року не відбулось та розгляд справи було відкладено на 12.10.2017 року. Про нову дату судового розгляду сторони по справі були повідомлені належним чином.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Слідчий відділ фінансових розслідувань Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надав інформацію щодо направлення витребуваних доказів до Прокуратури Дніпропетровської області. Враховуючи, що зупинення провадження відбувалось до дати судового засідання, існують підстави для поновлення провадження у справі.

З вищевикладених підстав, колегія суддів зазначає, що підстав для зупинення провадження немає.

Керуючись ст. 156 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Поновити провадження у справі № 804/5158/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Семіол» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 січня 2017 року у справі № 804/5158/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: О.О. Круговий