Ухвала суду № 69627147, 02.10.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 жовтня 2017 року м. Київ № 826/8987/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі : судді Клименчук Н.М., при секретарі Артеменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської Світлани Іванівни Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича ОСОБА_4про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,за участю

від позивача : ОСОБА_5

від відповідача -1 : не з'явився

від відповідача -2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської Світлани Іванівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.07.2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні 02.10.2017 року до участі в справі залучено ОСОБА_4 у статусі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, які відсутні у позивача, однак необхідні по об'єктивного вирішення даного спору.

Відповідно до ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з положеннями частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської Світлани Іванівни:

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яким нотаріусам здійснено реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича:

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яким нотаріусам здійснено реєстрацію майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1.

Вищезазначену інформацію та копії документів надіслати на адресу суду в строк до 23.10.2017року.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Н.М. Клименчук