Код суду 2702
Справа № 2-1124/09
Категорія № __
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2009 року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді Майданік А.П.,
при секретарі Гладнєвої Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Авангард» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому посилаючись на те, що між сторонами був укладений кредитний договір № 137-К/07 від 25.04.2007 року, на загальну суму у розмірі 8000,00 грн., строк погашення 25.04.2008 року зі сплатою 91,25 відсотки річних, однак в порушення норм договору відповідач наданий позивачем кредит не погашає, відсотки не сплачує, у зв'язку з чим просить розірвати кредитний договір, стягнути суму заборгованості на загальну суму 4746,73 грн. та судові витрати пов’язані з подачею позову до суду.
В судовому засіданні представник позивача не з’явився, надав заяву, про розгляд справи у його відсутності, у випадку не явки відповідача просив ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки, або заяви про відкладення судового засідання до суду не повідомив.
Суд, зі згоди представника позивача, вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем 25.04.2007 р. укладений договір № 137-К/07 про надання кредиту в сумі 8000,00 грн. з оплатою 91,25 % річних на термін до 25.04.2008 року (день повернення). Відповідно до умов договору, згідно п. 2.2 відповідач зобов'язався оплачувати на користь позивача відсотки за користування кредитом в терміни, передбачені договором і повернути кредит у встановлений строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 5 ст. 563 ЦК України, якщо договір змінений або розірваний у зв'язку з істотним порушенням договору однією із сторін, друга сторона може вимагати відшкодування збитків, завданих зміною або розірванням договору.
Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Заборгованість відповідача перед кредитною установою за договором складає 4746,73 грн., вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Згідно вимогам ст. 88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню з відповідача витрати, понесені позивачем при зверненні до суду по сплаті судового збору у розмірі 51,00 грн., а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
На підставі ст. ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60,61, 88 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Кредитної спілки «Авангард» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь Кредитної спілки «Авангард» (р/р 265043018150 в СФ АБ «Таврика», ЄРДПОУ 34301196, МФО 324377) заборгованість за кредитним договором № 137-К/07 від 25.04.2007 року в сумі 4746,73 грн., судовий збір в сумі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в сумі 30 грн., а всього 4827 (чотири тисячі вісімсот двадцять сім) гривень 73 копійки.
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня його отримання.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополь А.П. Майданік
Судове рішення № 6962712, Гагарінський районний суд міста Севастополя було прийнято 26.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1124/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: