Ухвала суду № 69626874, 04.09.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

04 вересня 2017 року м. Київ № 826/7442/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши заяву Міністерства юстиції України про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі № 826/7442/16

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів"

до

Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України Міністерства юстиції України

про

визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ПАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" до Міністерства юстиції України та Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, визнання незаконними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.11.2016р. позов ПАТ"Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" задоволено у повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016 року скасовано Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2016 року, та прийнято нову, якою в задоволенні позовних вимог ПАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" відмовлено.

Крім того, Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2017 року скасовано Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2016 року, та прийнято нову, якою в задоволенні позовних вимог ПАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" відмовлено.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 07.06.2017 року скасовано Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2017 року.

Також, скасовано Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 листопада 2016 року у частині позовних вимог ПАТ “Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів” до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій щодо розгляду скарг у сфері державної реєстрації та висновку за результатами розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Дитяче та спеціальне харчування” скасувати і провадження у цій частині позову закрити.

У решті постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2016 року залишено без зміни.

Окружним адміністративним судом м. Києва 06.07.2017 року, за заявою позивача, видано виконавчі листи.

Представником Міністерства юстиції України до суду подано заяву про роз'яснення судового рішення.

Статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.Призначити до колегіального розгляду у судовому засіданні заяву Міністерства юстиції України про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі № 826/7442/16 .

2.Судове засідання відбудеться 05 жовтня 2017 року о 15:50 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. № 10.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Н.М. Клименчук