Ухвала суду № 69626572, 19.10.2017, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 р. Справа № 818/524/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гелета С.М.

за участю секретаря судового засідання Мороз Т.М.

представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду заяву про скасування заходів реагування по справі за адміністративним позовом Управління Держпраці в Сумській області до комунального підприємства Тростянецької міської ради «Тростянецьке ЖЕУ» про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство Тростянецької міської ради «Тростянецьке ЖЕУ» звернулося 17.10.2017р. до суду із заявою про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду даної справи.

У своїй заяві від 13.10.2017р. відповідач просить скасувати заходи реагування у зв'язку із усунення усіх виявлених під час перевірки порушень, що підтверджується наданими до заяви доказами.

Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд, при вирішенні питання про скасування заходів реагування, виходить з наступного.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 05.05.2017р. адміністративний позов було задоволено та застосовано до відповідача заходи реагування. Ухвалою суду від 14.09.2017р. було частково задоволено заяву відповідача про скасування заходів реагування.

Представник позивача не заперечував проти задоволення заяви про скасування заходів реагування від 13.10.2017р., оскільки заявником було надано докази, що підтверджують виконання недоліків вказаних у акті перевірки, в т.ч. і порушення, які відображені в акті перевірки п.52 в частині, не проведення випробування розподільчих та понижувальних трансформаторів, кабелів подовжувачів.

Враховуючи те, що в матеріалах справи наявні докази, з яких вбачається, що заявник усунув всі порушення, які були підставою для застосування до нього заходів реагування, у суду наявні підстави для повного скасування заходів реагування.

Керуючись статтями 158-160, 165, 183-6 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву комунального підприємства Тростянецької міської ради «Тростянецьке ЖЕУ» про скасування заходів реагування задовольнити.

Скасувати заходи реагування встановлені постановою Сумського окружного адміністративного суду від 05.05.2017р., а саме в частині заборони комунальному підприємству Тростянецької міської ради «Тростянецьке ЖЕУ» експлуатації розподільчих та понижувальних трансформаторів, кабелів подовжувачів .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета