Ухвала суду № 69626457, 19.10.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/850/17

УХВАЛА

19 жовтня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В. розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у постанові Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2017р. по справі 815/850/17 та у виконавчому листі, суд -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2017р. по справі 815/850/17 стягнено з Відкритого акціонерного товариства «Дунайводбуд-18» (код ЄДРПОУ 01035785, адреса: 68100, Одеська область, м. Татарбунари, вул. Князева, 41) р/р 25602301024019 філія – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 388379, код ЄДРПОУ 24532374 суму заборгованості по сплаті збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у вигляді відшкодування 100% фактичних витрат та доставку пільгових пенсій у сумі 3 233,26 грн. (три тисячі двісті тридцять три гривні двадцять шість копійок).

05.09.2017р. Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі 815/850/17.

04.10.2017р. від Саратського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області надійшла заява про виправлення описки:

- що була допущена Одеським окружним адміністративним судом про складанні постанови від 26.06.2017р. у справі №815/850/17, зазначивши у тексті постанови «Саратське об’єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області» замість «Саратське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області» та доповнивши абзац другий резолютивної частини зазначеної постанови після слів «у вигляді відшкодування 100% фактичний витрат» словосполученням «на виплату»;

- у виконавчому листі, виданому 05.09.2017р. по адміністративній справі №815/850/17 за позовом Саратського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до Відкритого акціонерного товариства «Дунайводбуд-18» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 3233,26грн., зазначивши у тексті виконавчого листа «Саратського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області» замість «Саратське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачена, зокрема, можливість суду вирішення питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, у порядку, передбаченому ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки у постанові Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2017р. по справі 815/850/17 та у виконавчому листі по даній справі.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2017р. по справі 815/850/17 та у виконавчий лист, виданого 05.09.2017р. Одеським окружним адміністративним судом по справі 815/850/17.

Зазначити по тексту постанови Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2017р. по справі 815/850/17 «Саратське об’єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області» замість «Саратського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області»

Доповнити абзац другий резолютивної частини зазначеної постанови після слів «у вигляді відшкодування 100% фактичний витрат» словосполученням «на виплату».

У виконавчому листі, виданому 05.09.2017р. Одеським окружним адміністративним судом по справі №815/850/17 зазначити «Саратське об’єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області» замість «Саратського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області».

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан