Ухвала суду № 69626302, 17.10.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

м. Миколаїв

17.10.2017 р. № 814/957/17

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., пр. позивача ОСОБА_1, пр. третьої особи Островського С.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання по справі

за позовомОСОБА_3, АДРЕСА_1 доДержавного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області Божко Євгенії Анатоліївни, вул. Баштанської республіки, 37, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101 третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаСТОВ "Інгульське", вул. Спортивна, 1, с. Інгулка, Баштанський район, Миколаївська область, 56170

провизнання протиправними дії, Керуючись статтями 52, 69, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі у якості відповідача Баштанську районну державну адміністрацію Миколаївської області.

3. Витребувати у державного реєстратора Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області копії документів, наданих для проведення реєстраційних дій відносно СТОВ "Інгульське" згідно повідомлень про залишення документів без розгляду вих. № 17 від 17.03.2017 та № 25 від 04.04.2017.

4. Розгляд адміністративної справи почати спочатку, який призначити на 21.11.2017 року о 12:00 год, який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

6. Копію ухвали, копію позовної заяви та інформацію про права відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України надіслати відповідачу Баштанській районній державній адміністрації Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Миколаїв

17.10.2017 р. № 814/957/17

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., пр. позивача ОСОБА_1, пр. третьої особи ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання по справі

за позовомОСОБА_3, АДРЕСА_1 доДержавного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області Божко Євгенії Анатоліївни, вул. Баштанської республіки, 37, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101 третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаСТОВ "Інгульське", вул. Спортивна, 1, с. Інгулка, Баштанський район, Миколаївська область, 56170

провизнання протиправними дії,

В С Т А Н О В И В:

17.10.2017 від третьої особи до суду надійшла заява про залучення до участі у справі в якості відповідача Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області.

Представник позивача заперечень проти задоволення заяви не висловив.

Заява обгрунтована тим, що згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» № 755 від 15.05.2003 року систему органів у сфері державної реєстрації становлять: 1) Міністерство юстиції України; 2) інші суб'єкти державної реєстрації.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України № 755, суб'єктом державної реєстрації є виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська та Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, нотаріуси, акредитовані суб'єкти - у разі державної реєстрації інших юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

За приписами частини 1, 3, 4 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Оскільки Баштанська районна державна адміністрація Миколаївської області є суб'єктом державної реєстрації, клопотання належить задовольнити, залучити її до участі у справі в якості відповідача.

Також третя особа надала заяву про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Тому суд вважає за необхідне витребувати докази.

Керуючись статтями 52, 69, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі у якості відповідача Баштанську районну державну адміністрацію Миколаївської області.

3. Витребувати у державного реєстратора Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області копії документів, наданих для проведення реєстраційних дій відносно СТОВ "Інгульське" згідно повідомлень про залишення документів без розгляду вих. № 17 від 17.03.2017 та № 25 від 04.04.2017.

4. Розгляд адміністративної справи почати спочатку, який призначити на 21.11.2017 року о 12:00 год, який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

6. Копію ухвали, копію позовної заяви та інформацію про права відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України надіслати відповідачу Баштанській районній державній адміністрації Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 19.10.2017р.