Ухвала суду № 69626230, 19.10.2017, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 жовтня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1170/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Кисельової О.О.,

при секретарі: Ждановій Г.Є.,

без участі представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання витребування доказів у справі та проведення звірення розрахунків у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про зобовязання внести в картку особового рахунку платежі відповідно до їх призначення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Судом на обговорення поставлено питання витребування від управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 38 293,18 грн за період: 2015-2017 роки та зобовязання позивача і відповідача провести звірення розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 38 293,18 грн за період: 2015-2017 роки.

Представник позивача в судове засідання не прибув, через відділ діловодства та звернення громадян подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, через відділ діловодства та звернення громадян подав письмове клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

Розглянувши питання витребування від управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 38 293,18 грн за період: 2015-2017 роки та зобовязання позивача і відповідача провести звірення розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 38 293,18 грн за період: 2015-2017 роки, суд прийшов до наступного.

Відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Згідно із частиною 4 статті 79 цього Кодексу оригінали письмових доказів, що є у справі, повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Відповідно до частини другої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 38 293,18 грн за період: 2015-2017 роки та зобовязати позивача і відповідача провести звірення розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 38 293,18 грн за період : 2015-2017 роки.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд прийшов до наступного.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У звязку з необхідністю витребування від управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 38 293,18 грн за 2015-2017 роки, проведення звірення розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 38 293,18 грн за період : 2015-2017 роки, та надання часу представнику позивача для підготування додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 69, 71, 79, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області надати суду розрахунки сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 38 293,18 грн за період: 2015-2017 роки у строк до 13 листопада 2017 року.

Зобовязати публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Луганськгаз та управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області провести звірення розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 38 293,18 грн за період : 2015-2017 роки у строк до 13 листопада 2017 року.

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про зобовязання внести в картку особового рахунку платежі відповідно до їх призначення до 16 листопада 2017 року.

Наступне судове засідання по справі призначити на 16 листопада 2017 року о 09.40 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів,18.

Ухвала в частині витребування доказів та зобовязання проведення звірення розрахунків оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяОСОБА_1