Постанова № 69626054, 19.10.2017, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року справа № П/811/1600/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Юж-Тех» (далі Товариство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення податкового боргу у загальній сумі 1113549,76 грн.

Ухвалою суду від 28 вересня 2017 року відкрито скорочене провадження у справі (а.с.1).

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином та не надсилав заперечень (а.с.28).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Так, податковим повідомленням-рішенням від 19 травня 2017 року на Товариство накладено штраф з податку на додану вартість у сумі 41915,69 грн. (а.с.8).

Податковим повідомленням-рішенням від 07 червня того ж року відповідачу збільшено суму грошових зобовязань з податку на додану вартість на 174815 грн. та накладено штрафну санкцію 43704 грн. (а.с.14).

Окрім того, відповідачу нараховано пеню з податку на додану вартість у сумі 4335,17 грн. (а.с.5).

Отже, заборгованість Товариства з податку на додану вартість з урахуванням переплати у сумі 1027 грн. та часткової сплати штрафу - 125 грн. становить 263617,86 грн.

Податковим повідомленням-рішенням від 07 серпня 2017 року на Товариство накладено штраф за платежем "пальне" у сумі 849931,90 грн. (а.с.21).

Рішення податкового органу не оскаржені відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому податковий борг є узгодженим відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.

05 липня 2017 року фіскальним органом сформовано податкову вимогу на суму 263741,19 грн., котра отримана відповідачем 24 числа того ж місяця і року (а.с.22).

Частиною 2 статті 95 цього ж Кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

З часу надіслання Товариству податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.

Пунктом 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобовязаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Юж-Тех» (код ЄДРПОУ 40642659, вул.Валентини Терешкової, 213-А м.Кропивницький 25014) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 263617,86 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Юж-Тех» (код ЄДРПОУ 40642659, вул.Валентини Терешкової, 213-А м.Кропивницький 25014) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області) штраф за платежем "пальне" у сумі 849931,90 грн.

Постанова повинна бути виконана негайно.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1