Ухвала суду № 69625794, 19.10.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 жовтня 2017 року м. Житомир Справа № 806/2615/17

Категорія 8.3.11

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Семенюка М.М.,

розглядаючи в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення про визначення податку на нерухоме майно від 22.06.2017 року №57764-13 на суму 43575, 80 грн. та № 57765-13 на суму 11167,31 грн.

19 жовтня 2017 року ОСОБА_1 подав заяву з проханням зупинити справу № 806/2615/17 до вирішення справи № 806/2614/17, вказану заяву просив розглянути без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, потреба заслуховувати свідків чи експертів відсутня, справа розглядається у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Спірними рішення ОСОБА_1 визначені суми грошового зобовязання з податку на нерухоме майно - майновий комплекс тракторної бригади та майновий комплекс зерно товарного тіку, котрі знаходяться за адресою: Одеська обл., Любашівський р-н, смт. Любашівка, вул. Будівельників, відповідно, буд. 20 та буд. 22. У справі № 806/2614/17 ОСОБА_1 оскаржує державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Одеська обл., Любашівський р-н, смт. Любашівка, вул. Будівельників, буд. 20 та буд. 22, а тому прийняття законного рішення в справі не можливе до розгляду Житомирським окружним адміністративним судом справи № 806/2614/17 та набрання законної сили рішенням по вказаній справ, у зв'язку із чим суд вважає клопотання позивача обґрунтованим і, відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, зупиняє провадження у справі № 806/2615/17.

на підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №806/2614/17.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Семенюк