ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
10 квітня 2017 року Справа № 808/3055/16 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглядаючи у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Приватного підприємства Наукове промислово-комерційне об'єднання ТАТА до Запорізькою ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебувала вказана справа.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.04.2017 по справі №808/3055/16 позов Приватного підприємства Наукове промислово-комерційне об'єднання ТАТА до Запорізькою ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень задоволено у повному обсязі. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області від 11.05.2016 №0000111400, яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 348 861 грн. 00 коп., за основним платежем на суму 232 574 грн. та за штрафними санкціями на суму 116 287,00 грн., та № НОМЕР_1, яким позивачу зменшено суму відємного значення з податку на додану вартість на суму 17 426 грн. 00 коп. Присуджено на користь Приватного підприємства Наукове промислово-комерційне обєднання «ТАТА» (код ЄДРПОУ 19264196) 3 750 (три тисячі сімсот пятдесят) грн. 00 коп. судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 39488184).
При формуванні матеріалів адміністративної справи №808/3055/16, судом встановлено, що у постанові від 10.04.2017 допущено описку, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини постанови помилково зазначено суму судового збору «3 750 (три тисячі сімсот пятдесят) грн. 00 коп.» замість вірної «5 494 (пять тисяч чотириста девяносто чотири) грн. 30 коп.»
За приписами частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі іменується КАС України), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Питання про виправлення описки в судовому рішенні вирішувалось в порядку письмового провадження, оскільки суд не визнав за необхідне проводити судове засідання за присутності осіб, які брали участь у справі.
Таким чином, допущена судом описка у постанові в адміністративній справі від 10.04.2017 по справі №808/3055/16 підлягає виправленню.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 156, 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 10.04.2017 по справі № 808/3055/16.
У постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 10.04.2017 по справі №808/3055/16 абзац третій резолютивної частини постанови викласти у наступній редакції: «Присудити на користь Приватного підприємства Наукове промислово-комерційне обєднання ТАТА (код ЄДРПОУ 19264196) 5 494 (пять тисяч чотириста девяносто чотири) грн. 30 коп. судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 39488184)».
Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.С. Лазаренко
Судове рішення № 69625734, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/3055/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: